企業(yè)在面臨國(guó)際市場(chǎng)，尤其是面對(duì)東盟市場(chǎng)時(shí)，成本優(yōu)勢(shì)并不是萬(wàn)試萬(wàn)靈的。支持企業(yè)成功更多的將是依靠企業(yè)自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力：技術(shù)、管理和品牌等。作為一個(gè)中小型的民營(yíng)企業(yè)，貴港動(dòng)力有限公司在技術(shù)創(chuàng)新與市場(chǎng)結(jié)合上提供了一個(gè)有益的實(shí)踐。然而同時(shí)我們也了解到，對(duì)于不少?gòu)V西的民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模占領(lǐng)市場(chǎng)和實(shí)現(xiàn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新間往往因?yàn)橘Y金緊張等因素而變得難以協(xié)調(diào)。對(duì)此，廣西應(yīng)在政府和企業(yè)兩個(gè)層面有針對(duì)性地對(duì)走出去的企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新上給予支持。

政府組織創(chuàng)新和企業(yè)自主創(chuàng)新，這兩者在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中應(yīng)該相互結(jié)合。政府組織創(chuàng)新搞得好，會(huì)在經(jīng)濟(jì)技術(shù)當(dāng)中和改變國(guó)家經(jīng)濟(jì)面貌當(dāng)中起非常大的作用。但技術(shù)創(chuàng)新重點(diǎn)和核心還是企業(yè)的自主創(chuàng)新，這是因?yàn)槠髽I(yè)最了解市場(chǎng)、了解需求。對(duì)政府來(lái)說(shuō)，鼓勵(lì)企業(yè)走出去不是一句空話，不能把自主創(chuàng)新作為完全的企業(yè)行為，政府要營(yíng)造自主創(chuàng)新的環(huán)境。企業(yè)自主創(chuàng)新、走出去，專業(yè)技術(shù)人才是重要基礎(chǔ)，廣西在這方面屬于薄弱環(huán)節(jié)；同時(shí)政府要為企業(yè)走出去提供便利“通道”：在通關(guān)、手續(xù)、融資等方面為企業(yè)提供配套服務(wù)。針對(duì)技術(shù)創(chuàng)新型的企業(yè)，政府在出臺(tái)鼓勵(lì)政策和搞好服務(wù)上仍是有大量工作可做。在資金上，應(yīng)創(chuàng)立創(chuàng)新基金，為“走出去”的創(chuàng)新型企業(yè)建立適應(yīng)企業(yè)自主創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)投資的市場(chǎng)，有效利用資金，解決企業(yè)創(chuàng)新所需要資金的問(wèn)題。在政策上，政府應(yīng)出臺(tái)鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新的優(yōu)惠政策，為技術(shù)創(chuàng)新提供較好的體制環(huán)境；同時(shí)，政府也要出臺(tái)一套支持和鼓勵(lì)企業(yè)增加自主創(chuàng)新投入的責(zé)任機(jī)制，并且要鼓勵(lì)企業(yè)通過(guò)引進(jìn)再消化吸收的方式搞技術(shù)創(chuàng)新。在服務(wù)上，通過(guò)提供各種社會(huì)服務(wù)，為企業(yè)自主創(chuàng)新提供一個(gè)較好的社會(huì)環(huán)境。

在“走出去”的大環(huán)境下，對(duì)于大多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō)“走出去”和技術(shù)創(chuàng)新并不是相互孤立的，而是相互依存的。企業(yè)要加大規(guī)模走出去，首先就要加大自主創(chuàng)新的力度，沒(méi)有核心技術(shù)走出去也站不�。坏诙�，要加大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開(kāi)拓力度，企業(yè)要利用好兩種市場(chǎng)，走出去同時(shí)要與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)結(jié)合起來(lái)；第三，政府要為企業(yè)走出去提供配套環(huán)境和政策，在國(guó)際市場(chǎng)上，很多企業(yè)走出去的背后都有政府行為和資源支持。政府支持企業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新“走出去”不僅有利于企業(yè)擴(kuò)大自身實(shí)力，更有利于地方政府發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)和吸引外來(lái)資金，提升地方經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展高附加值產(chǎn)業(yè)，提高廣西的核心競(jìng)爭(zhēng)力。目前，國(guó)內(nèi)各地針對(duì)技術(shù)創(chuàng)新與鼓勵(lì)企業(yè)“走出去”所提供的相關(guān)鼓勵(lì)條例并未大規(guī)模實(shí)行，實(shí)踐效果同樣值得檢驗(yàn)，廣西應(yīng)在這方面大膽實(shí)踐，在新形勢(shì)下更快地找到如何讓“走出去”和技術(shù)創(chuàng)新雙引擎同時(shí)發(fā)揮作用的方法措施。