核心提示:安倍曾在3月1日晚回答記者提問(wèn)時(shí)說(shuō),當(dāng)年日軍強(qiáng)迫亞洲婦女充當(dāng)“慰安婦”缺少證據(jù)。安倍的講話(huà)在亞洲國(guó)家引起了強(qiáng)烈反對(duì)。3月5日,安倍再次就這一問(wèn)題公開(kāi)表態(tài),稱(chēng)美國(guó)眾議院的聽(tīng)證會(huì)并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)日本強(qiáng)征慰安婦的證據(jù),“即使美國(guó)通過(guò)決議,我們也不會(huì)道歉”。>>>
各方表態(tài)
中國(guó):李肇星稱(chēng)日本應(yīng)妥善處理慰安婦問(wèn)題
美國(guó):眾院可能在安倍訪(fǎng)美前通過(guò)慰安婦決議案
舉世聞名的楊家宅慰安所
安倍晉三是當(dāng)今世界公眾最熟知的日本人之一。3月5日他在日本國(guó)會(huì)說(shuō)的一席話(huà),通過(guò)電視、報(bào)紙傳到了世界的每個(gè)角落。在講話(huà)中,這位日本首相公開(kāi)拒絕對(duì)日本軍隊(duì)在二戰(zhàn)中強(qiáng)征亞洲婦女充當(dāng)慰安婦作出道歉,并對(duì)日本政府的立場(chǎng)進(jìn)行狡辯。他的話(huà)滴水不漏,但卻令人反感,并立即引發(fā)韓國(guó)、菲律賓等國(guó)一群當(dāng)年的慰安婦上街示威。她們都已經(jīng)很老,極令人同情。她們的哭訴在世人眼里顯然比安倍首相的政治說(shuō)辭更加可信。美國(guó)一些議員近來(lái)公開(kāi)站出來(lái),譴責(zé)日本當(dāng)年的這一暴行,把中韓等亞洲國(guó)家忿忿不平的慰安婦問(wèn)題推向高潮,國(guó)際媒體幾乎一邊倒地聲援那些曾被蹂躪的女人,日本政府陷入空前的孤立。3月6日中國(guó)外長(zhǎng)李肇星在記者會(huì)上強(qiáng)調(diào),強(qiáng)征慰安婦是日本軍國(guó)主義者在二戰(zhàn)中所犯的嚴(yán)重罪行之一,這是歷史事實(shí)。在韓國(guó),憤怒的媒體甚至對(duì)安倍個(gè)人進(jìn)行了攻擊,把他的“眼神”與100年前侵略亞洲的日本人的眼神出對(duì)比。>>>
安倍再次拒絕道歉
美國(guó)眾議院有可能通過(guò)一項(xiàng)議案,要求日本為強(qiáng)征慰安婦一事道歉,使日本很多政要近來(lái)坐臥不安,一些人表示要盡全力阻止美眾議院的這一舉動(dòng)。3月1日,安倍晉三表示“沒(méi)有證據(jù)顯示日軍強(qiáng)征慰安婦”,引起了多國(guó)的強(qiáng)烈抗議。3月5日,安倍再次就這一問(wèn)題公開(kāi)表態(tài),稱(chēng)美國(guó)眾議院的聽(tīng)證會(huì)并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)日本強(qiáng)征慰安婦的證據(jù),“即使美國(guó)通過(guò)決議,我們也不會(huì)道歉”。他接著在“強(qiáng)征”一詞上玩起了“廣義和狹義”的文字游戲,一方面斷然否定了“狹義上的強(qiáng)征”,稱(chēng)“沒(méi)有證據(jù)顯示日本政府有過(guò)類(lèi)似抓捕慰安婦的強(qiáng)擄行為”,一方面又承認(rèn)有“廣義上的強(qiáng)征”,把責(zé)任推給征集慰安婦的中介人。 >>>
日軍在東南亞強(qiáng)迫盟軍戰(zhàn)俘為其修建“死亡鐵路”(資料)
有報(bào)道稱(chēng)安倍再次講話(huà)的目的是想拿出一個(gè)政府的明確表態(tài),希望慰安婦問(wèn)題到此為止,不再擴(kuò)大和激化,所以人們才在他的講話(huà)中看到了似是而非的分類(lèi)以及左右搖擺的說(shuō)法。但文字游戲并沒(méi)有讓事態(tài)就此打住,事情反而有越鬧越大之勢(shì)。>>>
3月6日,韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》發(fā)表語(yǔ)氣憤怒的社論,對(duì)安倍本人進(jìn)行猛烈攻擊:“安倍竟敢公然否認(rèn)數(shù)十年來(lái)大白于天下的歷史真相”,“小看亞洲各國(guó)的安倍的眼神就像100年前侵略亞洲的日本人的眼神,更像將亞洲女性作為性奴隸送到戰(zhàn)場(chǎng)的70年前日本憲兵和中介人的眼神,充斥著一股暴戾之氣”。同日,24名菲律賓婦女聚在日本駐菲律賓大使館周?chē),抗議安倍晉三前一天的講話(huà)。她們舉著標(biāo)語(yǔ)牌,上面寫(xiě)著“我被強(qiáng)奸了。安倍首相撒謊!”>>>
即使在日本,安倍的講話(huà)也引起了爭(zhēng)議!冻招侣劇钒l(fā)表的社論題為《不應(yīng)招致不必要的誤解》,認(rèn)為不應(yīng)否認(rèn)日本從軍慰安婦體制具有的強(qiáng)制性,安倍過(guò)于拘泥于細(xì)微的概念之分,作為代表日本立場(chǎng)的首相,是不合適的,“首相既然確定了政權(quán)的方針,就應(yīng)該避免因不當(dāng)發(fā)言招致不必要的誤解”。>>>
美歐媒體批日本
這次有關(guān)慰安婦問(wèn)題的爭(zhēng)議是由美國(guó)眾議院的一個(gè)議案引發(fā)的,美國(guó)媒體對(duì)此的報(bào)道量前所未有。盡管美國(guó)政府的立場(chǎng)是“盡力避免公開(kāi)卷入日本與其鄰國(guó)的歷史爭(zhēng)端之中”,美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人麥科馬克也沒(méi)有對(duì)安倍講話(huà)做出評(píng)論,只是說(shuō)“讓日本的政治系統(tǒng)來(lái)處理這件事”,但大部分美國(guó)媒體的立場(chǎng)是鮮明的。>>>
世界關(guān)注二戰(zhàn)日軍暴行日本歪曲歷史自毀形象(資料)
6日的《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道安倍講話(huà)時(shí)說(shuō),日本的保守派勢(shì)力正在試圖沖淡他們?cè)姓J(rèn)過(guò)的罪行。>>>
美國(guó)《圣何塞水星報(bào)》在題為《慰安婦需要的是正義,而不是拒絕》的評(píng)論中說(shuō),二戰(zhàn)期間,日本強(qiáng)征20萬(wàn)婦女充當(dāng)日軍的慰安婦,這一大規(guī)模的犯罪行為的事實(shí)是不可辯駁的,從日本政府的官方檔案到歷史照片,從日本士兵的證詞到被日軍所蹂躪的女性的現(xiàn)身說(shuō)法,證據(jù)確鑿,不容抹殺。日本從來(lái)都沒(méi)有對(duì)其戰(zhàn)爭(zhēng)罪行進(jìn)行過(guò)深刻的反省。日本政府沒(méi)有對(duì)其摧殘過(guò)的生命進(jìn)行過(guò)任何賠償?梢韵胂,日本試圖否定其骯臟歷史的做法一定會(huì)激起全世界的憤怒。該評(píng)論最后說(shuō),既然現(xiàn)在日本政府悍然向那些遭受其殘酷迫害的人民的臉上大吐唾沫,那么美國(guó)就需要向其盟友(日本)發(fā)出強(qiáng)硬的信號(hào):現(xiàn)在就道歉,而且是真誠(chéng)的道歉。>>>
更多媒體用事實(shí)和例證批評(píng)了日本政要。美國(guó)《南卡羅來(lái)納州報(bào)》的文章稱(chēng),馬尼拉一位81歲的老婦人說(shuō),1942年她16歲時(shí)被強(qiáng)迫在日本軍隊(duì)的駐地充當(dāng)性奴隸長(zhǎng)達(dá)一年之久。“安倍的講話(huà)使我義憤填膺,”她說(shuō):“他們認(rèn)為我們就像是衛(wèi)生紙一樣,用完后就可以隨手扔掉。”她說(shuō),1942年在她回家的路上,她被3名日本士兵截住了,他們抓住她的胳膊和腿,她“像豬一樣”被扔進(jìn)卡車(chē)?yán)铩?a href="http://www.hybrid-steppingmotor.com/staticpages/20070326/newgx4607410f-1009001.shtml">>>>
法新社也報(bào)道了一位韓國(guó)慰安婦的證詞。她說(shuō),她還是少女時(shí)就被日軍從家中抓走,先是被帶到平壤,然后又去大連,最后到了臺(tái)灣,在這些地方她忍受了三年時(shí)間的強(qiáng)奸和毒打。“我哭著喊‘媽媽’,可是他們就是不停下來(lái)。他們還用電擊來(lái)折磨我,用腳踢我,用刀子割我。”她說(shuō):“是日本人把我強(qiáng)迫帶走的,我就是一位活證人,無(wú)論我走到哪兒,我都要告訴人們這件事。我強(qiáng)烈要求日本首相道歉。”>>>
連接
為對(duì)日本首相安倍晉三早前發(fā)表毋須為日軍二次大戰(zhàn)時(shí)強(qiáng)征“慰安婦”一事無(wú)誠(chéng)意的道歉表示不滿(mǎn),加拿大安省中華總會(huì)館3月13日在多倫多中區(qū)華埠楓城酒樓舉行記者會(huì),對(duì)安倍晉三不負(fù)責(zé)任言論提出抗議,并強(qiáng)烈要求加國(guó)總理哈珀站在公義和維護(hù)人權(quán)立場(chǎng)上,向日本施壓,要求安倍晉三為“慰安婦”一事正式道歉。 >>>