2005年1月，東北高速子公路巨款不翼而飛。經(jīng)調(diào)查得知，中行哈爾濱河松街支行主任高山涉嫌攜巨款潛逃，并已證實其藏身于加拿大。但在之后的兩年多時間里，高山行蹤隱秘，就此消失在茫茫人海中。 近日，隱匿加拿大兩年之久的高山暴露行蹤。07年1月，中方正式要求加方驅(qū)逐高山。而高山是將仿效賴昌星之法“賴”在加拿大，或是被強制遣返回國還都是個未知數(shù)。［全文］
高山（資料圖片）
高山簡介：中國銀行哈爾濱分行河松街支行原主任，他涉嫌盜取客戶合共超過10億元人民幣，并將約8億元非法轉(zhuǎn)移到加拿大。案件于前年被揭發(fā)后，高山潛逃到加拿大，與居于當(dāng)?shù)氐钠拮蛹芭畠簳稀?a href="http://www.hybrid-steppingmotor.com/staticpages/20070416/newgx46234083-1041109.shtml" target="_blank">［全文］
事件回顧：2005年1月，東北高速公路公司在河松街支行的近3億元人民幣存款丟失。據(jù)調(diào)查，同時丟失的還有其他存款賬戶的大筆資金，總額逾10億元。而該支行前行長高山也宣告失蹤。
根據(jù)加拿大移民局的資料，高山于2004年10月1日登陸加拿大成為加拿大永久居民。此前在擔(dān)任行長期間，他曾18次前往加拿大為潛逃“踩點”。07年2月16日，加有關(guān)部門以高山在移民申請中提供虛假材料為由將其拘捕。
東窗事發(fā) 中行貪官亡命加國
加拿大中文媒體《環(huán)球華報》近日連續(xù)報道稱，高山一家當(dāng)初是以妻子李為主申請人，以“技術(shù)移民”的身份進入加拿大的。
李擁有英國愛丁堡大學(xué)兒童心理學(xué)碩士學(xué)位，在技術(shù)移民的學(xué)歷項目上得分很高，因此移民加拿大沒有遇到太多的障礙，2004年年中，李攜女兒高山蓮抵達加拿大，而高山則于2004年10月來到加拿大，但不久就返回中國。
據(jù)高山的同事回憶，高山最后一次在中行露面是2004年12月29日，那天，他工作如常。第二天，高山給行里打了個電話，問支行里有沒有事，然后他向上級部門―――中行黑龍江分行道里支行請假去北京看病。病假獲準(zhǔn)后，他就再也沒有露過面。
2005年1月4日，中行河松街支行事件徹底曝光，但此時已經(jīng)找不到高山。據(jù)皇家騎警提供的最新資料，高山抵加后仍然開著中國的手機，給人他仍在中國的假象。事實上，高山是在2004年12月30日離開中國直接飛抵加拿大。［全文］
刻意低調(diào) 日常生活不留痕跡
據(jù)加拿大媒體披露，與其他貪官一旦逃到海外后急不可耐地過上奢華生活不同，高山過著堪稱“簡樸”的生活―――
高山在加拿大沒有用自己的名義開設(shè)過任何銀行賬戶，沒有用自己的名字購買汽車和保險，他的名字沒有出現(xiàn)在任何賬單上。高山本人沒有工作，而妻子李則在日托中心工作，年薪約33000加元，這便是高家賬面上的主要收入。
不過，2002年高山夫婦以李的名義在溫哥華購買了一套公寓，2005年出售后賺了一筆；2005―2006年期間，高山夫婦以31.9萬加元在北溫哥華購置了現(xiàn)在居住的公寓。據(jù)查，該公寓是用貸款購買的，每月要還貸1100加元；2006年10月，又用54.5萬加元購買了一套公寓的樓花，其中32.7萬元是貸款。自今年1月開始，兩處物業(yè)每月還貸額達3470加元。
在高山被逮捕后，加拿大移民部曾經(jīng)質(zhì)疑：以李年薪3萬加元的收入，如果沒有其他經(jīng)濟來源，根本無力支付供款，所以懷疑其置業(yè)款項是在中國犯罪所得。對此，李的解釋是，其中一處物業(yè)是樓花，暫時不用供貸，她打算出售其中一個物業(yè)套現(xiàn)，以減輕貸款的壓力。至于高山涉嫌卷款潛逃一事，李辯稱，她本人也是兩三個月前，從“朋友”那里知道高山遭中國政府指控的事。
據(jù)高山的白人女鄰居介紹，高家是于去年秋天遷入新居的，她不知道該住戶姓名，但住在里面的一家三口看起來“很正常”、“非常好”、是“很安靜的好鄰居”。
22日，《環(huán)球華報》的記者現(xiàn)場體驗了高山一家子的“低調(diào)簡樸”生活。與《環(huán)球華報》一樣探過高山一家生活圈子的媒體都有一種感覺，這家人能如此從容地過著“簡樸生活”，背后沒有強大的支持是很難做到的，“簡樸”不過是一種很巧妙的掩蓋方式。
一樁車禍 中國通緝犯被曝光
但是，一樁普通的車禍破壞了他“低調(diào)簡樸”的生活。
2006年夏的一天，溫哥華還是與往常一樣恬靜，一樣懶散。但一樁普通的交通意外卻驚動了太平洋兩岸。當(dāng)事人向到場的交通警員提供了其個人資料及位于北溫的家庭地址，紙上赫然寫著：高山（ShanGao）。一年多來刻意隱瞞行蹤的嫌犯一下子就浮出了水面，加拿大皇家騎警因此對高山展開了秘密監(jiān)視。
今年2月初，加拿大《環(huán)球郵報》報道稱：“潛逃在加拿大的前中行官員高山名列中國政府要求遣返的名單上”；一周后，加拿大皇家騎警發(fā)現(xiàn)高山出現(xiàn)在溫哥華火車站，準(zhǔn)備乘前住渥太華的火車。不知為什么，高山在臨上車前突然改變了主意，返回到北溫的家中。
由于擔(dān)心高山出逃，加拿大邊境服務(wù)局及皇家騎警決定采取聯(lián)合行動，將高山緝拿歸案，2月16日，聯(lián)合行動小組在其住所逮捕了高山和他的妻子，逮捕的理由是加拿大移民部發(fā)現(xiàn)高山在申請移民時，隱瞞了其在中行工作的真實職業(yè)。
移民部要求取消高山一家人已到手兩年的加拿大永久居民身份，因為此前高山曾從事過三份工作，包括在中國銀行、汽車及木材公司。而高山在移民申請表上沒有填寫在中國銀行的工作經(jīng)歷，移民部認為高山誤導(dǎo)了移民官。
兩度出庭 高山庭上只字未吐
2月20日，加拿大移民及難民局舉行高山的拘留聆訊。巧的是，主審裁判官泰斯萊6年多前曾經(jīng)審過賴昌星，而地點也正是在溫哥華市中心移民及難民局的同一間聆訊室。
當(dāng)天由移民部和高山的代表各自陳詞并提供資料。在首日聆訊中，高山通過律師代表表示，中國司法制度“欠透明度”，擔(dān)心回國后“不能得到公平審判”，所以“不愿意被遣返”，而加拿大皇家騎警當(dāng)庭出示一份聲明稱，過去一年中，高山在加拿大的行動一直受到監(jiān)視，如果高山被釋放將會逃跑，因為他不愿意回到中國。當(dāng)天的聆訊沒有結(jié)果，主審裁判官決定延后到22日再做決定。
22日再次開庭時，吸引了大批中英文記者，18個公眾席的位置一下子就坐滿了。上午10時，高山到達聆訊庭。這次他比第一次出庭時顯得鎮(zhèn)靜，沒有再刻意回避媒體的鏡頭，而是“態(tài)度從容，嘴角含笑”。在聆訊時也十分平靜，只是默默地聽著中文翻譯官轉(zhuǎn)述裁判官的判詞。
主審法官最后的判決是，高山可以獲得保釋。保釋的條件是除了每周二必須向加拿大邊境服務(wù)局報到外，還需提供相當(dāng)于高山一家在加拿大自有資產(chǎn)總值的30萬元擔(dān)保金。
30萬元的擔(dān)保金，在拘留聆訊期間作為保釋條件的情況非常罕見。過去賴昌星和曾明娜的擔(dān)保金最高也只是每人8萬元，但裁判官認為巨額擔(dān)保金可以防止他潛逃。
聽到這一結(jié)果后，高山的妻子李欣喜不已；而高山更是在保釋條件書中簽好自己的姓名后，立即轉(zhuǎn)身將妻子緊緊抱住。不過，面對大批媒體，高山和李始終一言不發(fā)。
至關(guān)重要 加欲取消移民資格
移民及難民局發(fā)言人安德森表示，3月6日上午還會進行另外一次聆訊，決定是否取消高山一家的移民資格。
輿論分析說，3月6日對高山一家移民資格的聆訊將是高山最終會否被遣返回中國受審的重要一環(huán)。
加聯(lián)邦司法部發(fā)言人克里斯？吉拉德說，司法部知道高山的事，此案件屬于“遣返案件”，由加拿大邊境服務(wù)局負責(zé)處理他的遣返，一切依照加拿大法令進行，此事件目前與司法部無直接關(guān)聯(lián)。此番表態(tài)意味著高山一家遭遣返的可能性大增。
高山案四大懸念
懸念1 高山遣返回國難在哪里？
中國貪官外逃選擇加拿大，除了因為加國移民、難民制度寬松外，另一原因是加拿大至今都未成功引渡過經(jīng)濟罪犯返回中國受審。到底引渡有什么難度呢？
加拿大移民律師公會專業(yè)會員錢路律師表示，加拿大的司法制度和社會輿論都明確反對將加變成庇護中國貪官的“天堂”，加拿大政府也主張遣返高山。
錢路指出，早在10多年前，加拿大聯(lián)邦最高法院法官在審理一宗涉及美國的案件時就曾作過明確的表述：加拿大不是任何犯罪分子的天堂。不過，錢律師也承認，加拿大表面公正、事實不公正的案件也是不勝枚舉的。
加拿大移民及難民局裁判官泰斯萊22日在庭上表示，即使馬上展開遣返程序，從今天到送走高山也得耗上18個月。而溫哥華著名的“賴案”專家、移民律師王仁鐸則估計，可能會拖上5年左右。
王仁鐸表示，造成曠日持久的原因是加拿大的法律體系上訴程序繁復(fù)。王仁鐸認為，加拿大移民及難民聆訊庭推翻這一指控的可能性很小。“按照過往的經(jīng)驗，誤導(dǎo)的指控是很容易成立的。”王仁鐸表示，如果這個指控成立，他們可向移民及難民局下屬的移民上訴部門進行上訴；若被駁回，他們還能繼續(xù)到聯(lián)邦法院進行上訴。如果上訴失敗，聯(lián)邦法院維持遣返原判，則會進入遣返前的風(fēng)險評估程序。如果不服風(fēng)險評估結(jié)果，可向聯(lián)邦法院提出上訴。如聯(lián)邦法院駁回高山上訴，認為被遣返回中國沒有生命危險以及不會受到不公平對待。移民部就可以吊銷高山一家的永久居民身份，展開遣返程序。當(dāng)然，高山還可以用人道的理由申請暫緩遣返。
而遣返的目的地應(yīng)是高山目前的國籍地―――中國，除非他提出有第三國永久居民身份。但即使有，西方主要工業(yè)國家都不會接收，只有一些小國有接收的可能。
懸念2 沒報中行經(jīng)歷能否遣返？
高山的代表顧問任立三認為，高山是在2004年12月底抵達加國，而中國對高山提出指控是在2005年1月24日，可見高山在申請移民時，中國銀行案根本還沒爆發(fā)，其填寫中行工作與否，并不影響其移民申請案結(jié)果。
加拿大移民律師公會專業(yè)會員錢路律師表示，雖然他對高山的案件沒有跟蹤，但根據(jù)《加拿大移民法》第40條第（1）項的（a）條款的規(guī)定，如果有人在申請移民時，對自己資料的不準(zhǔn)確陳述，誤導(dǎo)移民當(dāng)局做出決定，移民部絕對可以吊銷其移民資格。
作為副申請人的高山?jīng)]有填報在中國銀行的工作資料，為什么會影響到?jīng)]有作假的主申請人李及其女兒的移民資格呢？王仁鐸指出，雖然主申請人本身沒有資料錯漏，但副申請人填報失實，同樣會影響到全家的移民資格。至于當(dāng)事人離婚是否會使主副申請人分開處理，錢路表示，即使離婚也不會有影響，因為移民部考慮的是提交申請時的狀況。
懸念3 7900萬美元下落何處？
移民部懷疑高山在加拿大購房、置產(chǎn)的經(jīng)費來源，是來自于他所擔(dān)任行長的中國銀行黑龍江省哈爾濱市河松街支行不翼而飛的巨款，根據(jù)中國公安部扣除在中國被凍結(jié)的汽車、房地產(chǎn)等，認為仍追查不到下落的巨款還有8700萬元加幣(約7900萬美元)。
不過，加拿大移民及難民局裁判員特斯勒卻認為，有關(guān)高山使用詐騙資金在加拿大購房的指控，并無足夠證據(jù)。
懸念4 加拿大媒體起什么作用？
加媒體在報道高山一案時，都是說中加關(guān)系會再一次受到考驗，言下之意，這類事情都不是單純的罪犯遣返問題，而是成了中加司法之爭、制度之爭、人權(quán)之爭、價值觀之爭的原則性問題。溫哥華著名時事評論員丁果在《環(huán)球華報》專欄上撰文指出，這顯然是概念的錯亂，明顯的誤導(dǎo)。丁果指出，高山利用職權(quán)卷走國家銀行客戶存款是名副其實的刑事犯罪。
丁果說，加拿大是一個講法制的國家，高山的犯罪事實相當(dāng)明顯，加國政府也完全可以查到他在銀行的巨額贓款。保守黨政府要有魄力，迅速與北京進行政治協(xié)商，把高山引渡回去，接受法律制裁。這樣做，既符合國際原則，也會受到中國人民的尊重。
各方反應(yīng)
捧！賴昌星祝高山“好運”
貶！在加華人認為有損形象
在加移民暨難民局溫哥華
游行隊伍沿著溫哥華市中心主干道喬治亞大街東進，九點抵達審理高山案的加拿大移民暨難民局溫哥華辦公大樓前。中新社記者呂振亞攝
在加拿大的走私犯賴昌星認為：“高山是有身份的移民，他應(yīng)該是沒事的。”接著又表示：“我祝福他好運。”
與同病相憐的賴昌星不同，絕大多數(shù)的在加華人認為，高山案非常有損加國華人的形象。加拿大多元文化交流基金會秘書長金曉波表示，高山案給當(dāng)?shù)厝A人的形象造成了不好的影響，但對心存僥幸的人可以起到警惕作用。
北美中文網(wǎng)執(zhí)行長張佳鑫表示，當(dāng)?shù)鼐用裾J為有些華人非常富有，其實和部分貪官外逃來加國有關(guān)。張佳鑫指出，高山被捕后，中加兩國政府應(yīng)相互配合。他說，加國政府有時過分關(guān)注人權(quán)等問題，讓有罪的人有機可乘，加國固然有其原則和價值觀，但政府如“包庇”有罪的人，也會影響或傷害加國的形象。
中國大專院校校友會會長龐永秀說，先前賴昌星案纏訟多年迄今仍未遣返，現(xiàn)在又發(fā)生像高山這類涉嫌卷款貪污的經(jīng)濟犯罪嫌疑人企圖滯留，這些人都想鉆移民法規(guī)漏洞，逃避中國司法制裁。龐永秀認為，加國移民法規(guī)過于寬松，讓有心人企圖利用加拿大作為避罪的天堂。她希望當(dāng)局加強執(zhí)法秉公處理，不要將此案又淪為政治化的皮球。
