兩次執(zhí)行執(zhí)行難

該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，法院于2008年6月2日向陳某發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)，責(zé)令他依法辦事�？傻狡诤箨惸尺�是我行我素。法官多次找他做思想工作，陳某仍不愿搬出。

6月20日，法院在發(fā)出強(qiáng)制搬遷公告后，出動(dòng)法警，并請(qǐng)來(lái)了搬家車(chē)輛強(qiáng)制搬遷。可是，當(dāng)事人陳某外出躲避，家中只有癱瘓?jiān)诖膊⒒加懈哐獕旱?0多歲老父和母親。當(dāng)執(zhí)行法官來(lái)到被陳家侵占的廖家，陳母睡在樓梯上阻擋，陳家族人也趕來(lái)阻撓，并威脅請(qǐng)來(lái)的司機(jī)，導(dǎo)致執(zhí)行未果。

2008年10月，房主廖先生多次申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，可第二次執(zhí)行，陳家又以癱瘓?jiān)诖驳母啐g父親和母親的生命相威脅。由于強(qiáng)行勸離老人可能會(huì)發(fā)生生命危險(xiǎn)，第二次強(qiáng)制搬遷又未成功。

院長(zhǎng)立下軍令狀

2008年１０月２１日，法院傳喚陳某，準(zhǔn)備拘留他。陳某要求法院給3個(gè)月時(shí)間申訴，并承諾之后申訴有無(wú)結(jié)果都愿自動(dòng)搬出，并由該鎮(zhèn)的同族族頭、自己的母親和妹妹擔(dān)保。

法院為了使陳某心悅誠(chéng)服地履行判決書(shū)義務(wù)，同意了他的請(qǐng)求。

3個(gè)月后，陳某申訴無(wú)果，卻對(duì)自己當(dāng)初的承諾反悔。為此，陳某和他的妹妹分別受到了拘留、罰款的處罰。感到執(zhí)行壓力加大的陳某，終于搬出了廖家，但他卻把高齡父母留在房?jī)?nèi)“堅(jiān)守”。

此案執(zhí)行難的最大的障礙就是陳家患病的高齡老人。此外，陳家兄弟姐妹都對(duì)法官表示，不愿接納８０多歲的父母，就算法院將兩名老人搬出，安置也成問(wèn)題。

鐵山港區(qū)法院管院長(zhǎng)對(duì)記者說(shuō)，基層法院執(zhí)行難，其實(shí)是難執(zhí)行。“當(dāng)時(shí)有朋友勸我，要是死了人，你這個(gè)院長(zhǎng)就當(dāng)?shù)筋^了�？墒遣粓�(zhí)行，法律尊嚴(yán)何在？”管院長(zhǎng)遂向上級(jí)立下軍令狀：執(zhí)行若出現(xiàn)問(wèn)題院長(zhǎng)負(fù)責(zé)。

充分準(zhǔn)備終成功

為了順利執(zhí)行此案，鐵山港區(qū)法院開(kāi)始精心準(zhǔn)備。法官在陳某父母工作過(guò)的農(nóng)場(chǎng)走訪得知，農(nóng)場(chǎng)當(dāng)年分了3間平房給老人居住，陳某的妹妹就住在這里。法官?zèng)Q定將老人安置到平房?jī)?nèi)。

隨后，法院做出了詳細(xì)的執(zhí)行方案，他們請(qǐng)來(lái)醫(yī)務(wù)人員參與，調(diào)用救護(hù)車(chē)一路護(hù)送，以保障老人的身體健康，并制定了突發(fā)事件處置方案，又請(qǐng)來(lái)人大、政協(xié)代表監(jiān)督執(zhí)行過(guò)程的合法性。

由于準(zhǔn)備充分，1月13日的執(zhí)行過(guò)程較為順利。在敲不開(kāi)門(mén)的情況下，法警從2樓的窗戶(hù)進(jìn)入房間打開(kāi)了門(mén)鎖。之后，法警一直陪同勸慰陳的父母。當(dāng)天便將兩位老人和5車(chē)物品送到農(nóng)場(chǎng)分給陳家的房屋里安頓好。