“形勢(shì)逼著你學(xué)，不學(xué)法不用法，根本不能適應(yīng)現(xiàn)在的群眾工作。十幾二十年前，一開(kāi)大會(huì)，一發(fā)號(hào)召，老百姓就跟你走。現(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，群眾法律意識(shí)強(qiáng)了，必須跟老百姓平等地面對(duì)面地溝通，講道理，講法律。”在各地聯(lián)系點(diǎn)，領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)學(xué)法用法頗多感觸。

　　田東縣中平村廖東寧主任給記者講述了一段自己學(xué)法用法、成功化解糾紛的事。村民陸某和李某的承包地相鄰，陸某地里種植香蔥，李某地里種植香蕉。由于靠近李某地塊的香蔥長(zhǎng)勢(shì)不好。陸某以其受香蕉的影響為由要求李某鏟除香蕉并賠償損失，而李某認(rèn)為香蕉沒(méi)有越界，拒賠拒鏟，雙方當(dāng)事人發(fā)生激烈矛盾。廖主任出面調(diào)解時(shí)，了解到的事實(shí)與當(dāng)事人所述一樣，怎么解決？他記得在學(xué)習(xí)《民法通則》時(shí)，有關(guān)于采光權(quán)的法律規(guī)定。陸某的香蔥長(zhǎng)勢(shì)不好，是因?yàn)楣夂献饔貌蛔�，李某香蕉正好擋住了陸某香蔥所需要陽(yáng)光。雖然香蕉沒(méi)有越界，但還是造成香蔥長(zhǎng)勢(shì)差的不良后果，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。他據(jù)此提出調(diào)解建議：李某收完這一次香蕉后，再種時(shí)要遠(yuǎn)離陸某的田埂2米，并適當(dāng)賠償陸某的損失。雙方爽快地接受這一建議，握手言和。

　　新氣象：依法行政開(kāi)放決策，既創(chuàng)發(fā)展業(yè)績(jī)更樹(shù)惟德善政新風(fēng)

　　決策是領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和領(lǐng)導(dǎo)干部一項(xiàng)重要工作。通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)法用法聯(lián)系點(diǎn)制度推動(dòng)和帶動(dòng)，各級(jí)政府開(kāi)放決策之路越行越寬。

　　在都安采訪，記者了解到一件轟動(dòng)全縣的“大事情”。數(shù)年前，這個(gè)國(guó)家扶貧開(kāi)發(fā)重點(diǎn)縣為了發(fā)展?jié)O業(yè)經(jīng)濟(jì)，鼓勵(lì)發(fā)展網(wǎng)箱養(yǎng)魚(yú)，一時(shí)間澄江河岸綿延幾十公里，魚(yú)網(wǎng)遍布，但隨之而來(lái)的是江河水質(zhì)急劇惡化。法律意識(shí)提高了的居民關(guān)于保障飲水健康權(quán)的呼聲此起彼伏。到2010年，網(wǎng)箱養(yǎng)殖存廢之爭(zhēng)已非常激烈�？h委、縣政府領(lǐng)導(dǎo)審時(shí)度勢(shì)，創(chuàng)新決策。于是該縣歷史上最大規(guī)模的“聽(tīng)證會(huì)”在縣委大禮堂舉行。經(jīng)過(guò)充分考慮各方意見(jiàn)，縣里和養(yǎng)殖戶(hù)決定接受群眾意見(jiàn)，縣委書(shū)記韋紹仕當(dāng)即裁定：撤！群眾報(bào)以最熱烈的掌聲！

　　在各地采訪時(shí)，記者隨處可聽(tīng)可見(jiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)法用法，進(jìn)而惟德善政的經(jīng)典案例。

　　近年來(lái)，全國(guó)各地因拆遷問(wèn)題引發(fā)暴力沖突，流血、自焚事件不斷，落戶(hù)防城港市的鋼鐵、核電、金川鎳銅三大“天字號(hào)工程”，是否也會(huì)發(fā)生這樣的事件？國(guó)內(nèi)外輿論對(duì)此倍加關(guān)注。防城港領(lǐng)導(dǎo)班子發(fā)揮超凡智慧，帶頭進(jìn)村入戶(hù)了解民生需求，堅(jiān)持普法先行。結(jié)果不帶“一兵一卒”進(jìn)村，不帶一槍一銬征地、不發(fā)生一起傷人暴力事件，順利完成征地8萬(wàn)余畝，搬遷1.68萬(wàn)人，創(chuàng)造了“防城港經(jīng)驗(yàn)”、“防城港模式”、“防城港奇跡”！