廣西近期快速處理了兩起網(wǎng)絡(luò)謠言事件，其造謠者傳謠者均被依法追究了法律責(zé)任，這真是件讓人拍手稱快之事。它讓我們看到廣西對(duì)整治網(wǎng)絡(luò)謠言動(dòng)了真格，出了重拳。

人們常說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)謠言有如社會(huì)毒藥，害人不淺，但人們又發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)謠言常會(huì)招搖過(guò)市。我們能不能讓網(wǎng)絡(luò)謠言變成人人喊打的過(guò)街老鼠呢？

“老鼠過(guò)街，人人喊打”，不僅是一句耳熟能詳?shù)乃渍Z(yǔ)，也是人們對(duì)外部環(huán)境作出的本能反應(yīng)。如果網(wǎng)絡(luò)謠言也成了“過(guò)街老鼠”，只要它一冒頭，就遭到社會(huì)的追打、剿殺，那么網(wǎng)絡(luò)就不再是謠言的溫床，而是公平、有序的信息交流平臺(tái)。

問(wèn)題是，如何讓網(wǎng)絡(luò)謠言成為“過(guò)街老鼠”？我們知道，老鼠遭誅，是人們緣于這樣的常識(shí)：老鼠是可惡、有害的家伙。因此，讓網(wǎng)絡(luò)謠言成為“過(guò)街老鼠”，首先也需要普及這樣的常識(shí)，讓人們都認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)謠言的危害和網(wǎng)絡(luò)造謠的惡果。

謠言會(huì)擾亂視聽(tīng)、掩蓋真相、造成恐慌、傷及無(wú)辜、浪費(fèi)社會(huì)公共資源，甚至引發(fā)出人意料的次生事故、災(zāi)害，這是無(wú)需再用事實(shí)去驗(yàn)證的社會(huì)共識(shí)。但對(duì)于網(wǎng)絡(luò)造謠的后果，許多人還認(rèn)識(shí)不清，總以為網(wǎng)絡(luò)是虛擬世界，是一個(gè)可以為所欲為的天地，自己想怎樣就怎樣，別人奈他何。這可能正是一些人無(wú)事生非、網(wǎng)上造謠的動(dòng)機(jī)。事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)并不是真空，它同樣處在應(yīng)有的社會(huì)法度、道德法則之中，誰(shuí)如果想借網(wǎng)絡(luò)玩火，其后果必然也是自焚。“恭城高三學(xué)生搶劫銀行”、“某黨委書(shū)記肇事逃逸”的造謠者，迅速受到警方的查處和法律的制裁，就是所有網(wǎng)絡(luò)造謠者所必然面臨的后果。

讓網(wǎng)絡(luò)謠言成為“過(guò)街老鼠”，也離不開(kāi)相關(guān)職能部門(mén)的積極作為，以使披各種馬甲現(xiàn)身的“老鼠”迅速露出真面目。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，網(wǎng)絡(luò)并非洪水猛獸，除了故意造謠、傳謠者外，人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)事件的關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)、擴(kuò)散，是基于對(duì)事實(shí)真相、社會(huì)正義的追求，基于一種實(shí)現(xiàn)自我表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)的需要，而這，也是維持社會(huì)正常秩序、守護(hù)社會(huì)底線所需要的。許多網(wǎng)友之所以充當(dāng)了謠言的幫兇，是因?yàn)楸痪W(wǎng)絡(luò)疑云所遮蔽、所迷惑，好心辦了壞事。要避免這樣的事情，當(dāng)然需要網(wǎng)友對(duì)網(wǎng)絡(luò)保持一定的警惕，提升上網(wǎng)理性水平，但同樣需要相關(guān)職能部門(mén)和當(dāng)事單位提升網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)，提高網(wǎng)絡(luò)危機(jī)應(yīng)對(duì)能力，積極主動(dòng)作為，第一時(shí)間發(fā)出真實(shí)的聲音，第一時(shí)間公布事實(shí)真相，用真相擊穿迷霧，粉碎謠言。

事實(shí)已經(jīng)證明，戰(zhàn)勝和鏟除網(wǎng)絡(luò)謠言，我們并不缺乏共識(shí)和渠道，缺的也許只是一種更快、更準(zhǔn)地讓真相跑在謠言前面的理念，有時(shí)可能只是幾分鐘的距離。只要全社會(huì)共同努力，積極作為，形成合力，所有的網(wǎng)絡(luò)謠言都只不過(guò)是一只“過(guò)街老鼠”。（劉飛鋒）