案例：

　　子告父要求增加撫養(yǎng)費(fèi)勝訴

　　小強(qiáng)今年14歲，3年前父母離婚后，小強(qiáng)跟隨母親阿雪生活。當(dāng)時(shí)，法院以小強(qiáng)父親阿勇的月工資1100多元的30%為標(biāo)準(zhǔn)，判定阿勇每月支付350元的撫養(yǎng)費(fèi)給小強(qiáng)�？呻S著物價(jià)的不斷上漲，每月350元的撫養(yǎng)費(fèi)根本不夠小強(qiáng)用。而且，阿勇的工資隨后也漲了。2010年底，小強(qiáng)將父親阿勇告上南寧市邕寧區(qū)法院，要求父親按照已增長工資的30%給他撫養(yǎng)費(fèi)，每月增加到708元。

　　邕寧區(qū)法院經(jīng)調(diào)查后核實(shí)，阿勇的工資確實(shí)漲了1200多元，但考慮到他除了養(yǎng)兒子，還要贍養(yǎng)兩位老人，再綜合各方實(shí)際，判決由阿勇每月支付600元撫養(yǎng)費(fèi)給小強(qiáng)。“物價(jià)上漲確實(shí)是不爭的事實(shí)，只要符合法律規(guī)定，孩子要求追加撫養(yǎng)費(fèi)，法院都會(huì)支持。”邕寧區(qū)法院粟少清法官解釋說，有固定收入的，撫育費(fèi)一般可以按其月總收入的20％至30％的比例給付，有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低。即使離婚時(shí)法院已經(jīng)判定了撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，子女依然可以根據(jù)實(shí)際情況，進(jìn)行追加變更的訴請。

　　據(jù)粟法官介紹，按照法律規(guī)定，子女要求增加撫育費(fèi)有下列情形之一，父或母有給付能力的，應(yīng)予支持。（1）原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的；（2）因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過原定數(shù)額的；（3）有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的，如給付一方收入明顯增加等。