乘坐動(dòng)車(chē)可以在車(chē)站免費(fèi)領(lǐng)到一瓶“西藏5100礦泉水”，這一持續(xù)了7年的贈(zèng)水服務(wù)在全國(guó)鐵路畫(huà)上了句號(hào)。中國(guó)鐵路總公司發(fā)布通知，從7月26日起，全國(guó)各火車(chē)站將不再向乘坐動(dòng)車(chē)組列車(chē)的旅客提供免費(fèi)礦泉水。
●“一半人喝不到”的現(xiàn)實(shí)，讓動(dòng)車(chē)免費(fèi)水一直處于公眾的質(zhì)疑之下。表面上看，不再提供似乎是一種積極的回應(yīng)。然而對(duì)公眾來(lái)說(shuō)，他們更關(guān)心的是自己的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)怎么得到滿(mǎn)足？送與不送，似乎跟公眾沒(méi)有任何關(guān)系，作為“全民股東”卻得不到基本的尊重，這才是讓人無(wú)法接受之處。
——廣西日?qǐng)?bào)通訊員 唐 偉
●即使贈(zèng)水成本沒(méi)包含在票價(jià)內(nèi)，高鐵所贈(zèng)免費(fèi)水也不配稱(chēng)為“免費(fèi)”，因?yàn)殍F路總公司是享受財(cái)政巨額補(bǔ)貼的國(guó)企，每年的巨額采購(gòu)開(kāi)支是會(huì)計(jì)入國(guó)家鐵路運(yùn)營(yíng)成本，最終由乘客來(lái)埋單的。正如一論者所說(shuō)，一個(gè)向政府要補(bǔ)貼的大型國(guó)企，它的任何支出都可看作全民承擔(dān)。停贈(zèng)免費(fèi)水了，票價(jià)確有必要下降。
——廣西日?qǐng)?bào)通訊員 何勇海
●誰(shuí)都清楚“羊毛出在羊身上”的道理，免費(fèi)水最終的成本還是會(huì)由乘客承擔(dān)的。如果說(shuō)“免費(fèi)”就不解釋?zhuān)筒徽髑蟪丝偷囊庖?jiàn)，這完全是壟斷的“脾氣”。
——廣西日?qǐng)?bào)通訊員 郭文斌
●這是免費(fèi)水嗎？免費(fèi)水的批發(fā)價(jià)格為什么這么高？免費(fèi)水為何還存在與旅客“躲貓貓”現(xiàn)象？
——廣西日?qǐng)?bào)通訊員 朱清建
●停送免費(fèi)水，顯然降低了鐵路部門(mén)的營(yíng)運(yùn)成本。在票價(jià)沒(méi)有變化的情況下，旅客今后所得到的服務(wù)卻下降了，這顯然是一種退步。所以，如果不降票價(jià)，通過(guò)其他服務(wù)手段或方法，彌補(bǔ)旅客感受上的欠缺以及心理上的遺憾，是很有必要的。
——廣西日?qǐng)?bào)通訊員 卞廣春
●免費(fèi)瓶裝水并不是洪水猛獸，可如果提供理由模糊、資金使用糊涂、發(fā)放又無(wú)法保證公平，確實(shí)不如取消的好。但取消之際，高鐵方面顯然有必要將之前與之后的相關(guān)問(wèn)題，說(shuō)說(shuō)清楚！
——廣西日?qǐng)?bào)通訊員 劉 鵬
