廣西新聞網(wǎng)宜州8月19日訊 (通訊員 陳忠強) 宜州市慶遠鎮(zhèn)一對古稀老人因兒孫不孝順，無奈之下，將自已的兒子、媳婦、孫子一齊告上法院。近日，宜州市人民法院對該案作出判決：被告付某某、王某某、付小弟在本判決書生效之日起30日內(nèi)搬離宜州市慶遠鎮(zhèn)城中東路爐子巷x號。

 法院審理查明，位于宜州市慶遠鎮(zhèn)城中東路爐子巷x號的國有土地的使用權(quán)人是原告李奶奶。1993年，李奶奶向子女分別借得一定數(shù)額的款項將舊房推倒重建。新房為磚混結(jié)構(gòu)四層樓房，于1995年竣工入住，一層為二原告居住，四層為原告付大爺居住，被告一家居住在三層，并居住至今。該房屋于2001年4月9日取得房屋所有權(quán)證，房屋所有權(quán)人為原告李奶奶。

 法院認為，原告李奶奶在與付大爺婚姻關(guān)系存續(xù)期間依法取得宜州市慶遠鎮(zhèn)城中東路爐子巷x號，房屋的所有權(quán)并登記在原告李奶奶名下，該房屋系李奶奶與付大爺夫妻共同財產(chǎn)，原告李奶奶、付大爺是該房屋的所有權(quán)人，其依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。

 被告付某某、王某某辯稱其是該房屋的共有人，有居住在該房屋的權(quán)利，請求駁回原告的訴請，但其無證據(jù)證明其是該房屋的共有權(quán)人，因此，被告付某某、王某某不應(yīng)享有該房屋的所有權(quán)和使用權(quán)，該抗辯無事實和法律依據(jù)，法院不予采納。

 現(xiàn)原告不再允許三被告居住在該房屋內(nèi)，三被告應(yīng)無權(quán)繼續(xù)居住在該房屋內(nèi)。因此，原告請求三被告在搬離宜州市慶遠鎮(zhèn)城中東路爐子巷x號，有事實和法律依據(jù)，法院應(yīng)予支持。為此，法院作出上述的判決。