廣西新聞網(wǎng)柳州11月4日訊（通訊員 韋成）近日，柳州市融安法院副院長何智勇成功調(diào)撤6起系列買賣合同案件，案件的成功調(diào)解不僅圓滿化解了雙方當(dāng)事人債務(wù)糾紛，挽救了被告瀕臨倒閉的商場，也避免了判決結(jié)案出現(xiàn)執(zhí)行難問題和信訪問題，同時，合理有效的調(diào)解方案也幫助了未起訴的其他債權(quán)人圓滿解決紛爭。

該案原告韋某、林某等6人，被告何某，是融安某電器商行經(jīng)理。原、被告之間是電器商品供貨方和銷售方關(guān)系，從2016年初開始，原告多次供貨電器商品給被告何某，共計貨款35萬元，但被告何某在收貨后卻未按約定支付貨款，一直拖欠拒不支付。由于被告何某所經(jīng)營的電器商行在融安縣城較有名氣，具有一定的規(guī)模和影響力，在原告等其他債主追債后，其經(jīng)營的電器商行關(guān)閉，部門財產(chǎn)被其他債主搬走，而被告何某為躲避債務(wù)，手機關(guān)機不知所蹤。該事件在融安縣城引起了極大反響，成為群眾議論焦點。

案件受理后，考慮到該案的特殊性，何智勇副院長親自拿案，在詳細(xì)了解案情后，為了盡力保障雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，本著平衡糾紛原則，以既能解決債務(wù)糾紛，又能避免判決結(jié)案出現(xiàn)執(zhí)行難影響社會穩(wěn)定的思路制定解紛方案。一方面，通過勸導(dǎo)原告方，讓其給被告一定時間和空間緩解電器商行目前壓力，籌集資金，并將解紛方案向原告方釋明，詢問其意見，原告方在何智勇副院長的勸導(dǎo)下，情緒緩和，同意不采取過激行為催要錢，表示愿意給被告時間扭轉(zhuǎn)目前電器商行的困境，以使被告有時間和能力籌集資金。另一方面，何副院長又向被告釋明法理和情理，告訴其要積極應(yīng)對債務(wù)糾紛，而不能消極躲避，同時，將原告想法和調(diào)解方案告知被告，指導(dǎo)被告長遠(yuǎn)考慮電器商行發(fā)展問題，并平衡考慮電器行發(fā)展及債務(wù)問題，理智的尋求解紛辦法。

最終，經(jīng)調(diào)解，被告何某與三名原告達成調(diào)解協(xié)議，三名原告自愿撤訴，案外和解12起糾紛，既解決了被告一時之困，也解決了原告及未起訴的債權(quán)人的糾紛煩惱。

2016年下半年以來，融安法院針對新收案急劇上升，案多人少的嚴(yán)峻形勢，積極推進百日清案工作，充分利用和調(diào)動一切審判資源快辦案，辦好案，院領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任審判長開庭審案已成為常態(tài)。院領(lǐng)導(dǎo)率先垂范一線辦案，在緩解案多人少審判壓力的同時，更能對其他法官，特別是年輕法官起到“傳、幫、帶”的作用，有助于提升案件質(zhì)量、提高辦案效率，轉(zhuǎn)變審判作風(fēng)，促進了全院審判工作的健康發(fā)展。