廣西新聞網(wǎng)羅城12月23日訊（通訊員 韋翔 盧甫霖）一男子何某光對二十多年前因其夫婦生育第五胎時超生被開除公職不服，遂訴至法院要求撤銷羅城縣某局作出的行政行為，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失20000元。日前，羅城仫佬族自治縣人民法院對該起特殊的行政糾紛案件作出宣判：駁回原告何某光的訴訟請求。

何某光系羅城縣某局下屬單位的職工，其妻子朱某住在龍岸鎮(zhèn)某村。1986年1月何某光夫婦生育第五胎，該男孩叫何某強。1986年經(jīng)縣計劃生育活動月工作隊做工作后，何某光一次性交足超生款290元，其妻朱某做放環(huán)手術(shù)。1987年11月，何某光向組織提交檢討書。經(jīng)羅城縣某局調(diào)查核實，1986年1月何某光夫婦生育第五胎屬于超生對象，不符合羅政發(fā)（1987）70號文件要求，夫妻雙方?jīng)]有到醫(yī)院做結(jié)扎手術(shù)。超生后何某光曾外出打工，羅城縣某局遂作出某字（1987）××號關(guān)于開除何某光職工的決定，何某光被開除后回其老家龍岸鎮(zhèn)某村居住，雖然事后辦理戶口時，把何恩強的出生年月寫為1984年12月9日，因何恩強出生不是在醫(yī)院住院出生，無法提供準(zhǔn)確出生證明，而某某村民委作為基層組織，提供的證明及羅城縣某局的調(diào)查，應(yīng)作為其確認(rèn)實際出生日期。1979年11月6日，廣西壯族自治區(qū)革命委員會文件桂革發(fā)【1979】267號《關(guān)于計劃生育工作若干問題的規(guī)定的通知》，提倡一對夫婦最好生一個孩子，最多不要超過兩個。1987年6月24日，羅城仫佬族自治縣人民政府羅政發(fā)（1987）70號文件《關(guān)于貫徹執(zhí)行國家計劃生育政策的補充規(guī)定》“二、凡是超生超孕的干部，工人（包括合同制干部、工人、集體干部、工人）按下列規(guī)定處理：國家干部、工人，凡在1985年3月8日后超生未作處理的，限于今年6月30日前做好結(jié)扎手術(shù)，超過6月30日未結(jié)扎的，一律開除工職”。由于何某光夫婦超生后沒有一方做結(jié)扎手術(shù)，因此羅城縣某局依據(jù)當(dāng)時的規(guī)定作出關(guān)于開除何某光職工的決定。何某光并未向本院提供精神損失方面的相關(guān)證據(jù)。何某光多次向主管單位反映，2013年8月，羅城縣某局作出書面答復(fù)函，何某光不服，遂向羅城仫佬自治縣人民法院起訴，請求撤銷羅城縣某局作出的行政行為，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失20000元。

法院審理認(rèn)為，實行計劃生育，控制人口增長是我國的一項基本國策。1979年廣西區(qū)政府就依照政策，實行計劃生育。依照羅政發(fā)（1987）70號《關(guān)于貫徹執(zhí)行國家計劃生育政策的補充規(guī)定》文件，羅城縣某局享有作出開除本單位職工違反計劃生育政策的職權(quán)，羅城縣某局作出行政行為的主體適格。經(jīng)查實何某光夫婦于1986年1月生育第五胎孩子，已違反當(dāng)時的計劃生育政策，超生后其沒有按照當(dāng)時的政策做好一方結(jié)扎手續(xù)。羅城縣某局作出某字（1987）××號關(guān)于開除何某光職工的決定，事實清楚、程序合法、符合當(dāng)時的政策要求。2013年8月，羅城縣某局、縣衛(wèi)計委作出的書面答復(fù)，是基于何某光的多次反映，答復(fù)內(nèi)容與實際相符。因何某光被開除后回其老家龍岸鎮(zhèn)某村居住，并沒有給其造成精神損害，其請求賠償經(jīng)濟(jì)損失不符合《中華人民共和國賠償法》的規(guī)定。綜上，羅城縣某局作出的行政行為，事實清楚、程序合法、符合當(dāng)時的政策規(guī)定。何某光的訴訟請求與事實不相符，法律依據(jù)不足，不予采納。據(jù)此，羅城仫佬族自治縣人民法院遂依法作出上述判決。