雙方冰釋前嫌并感謝執(zhí)行干警。黃妍供圖
廣西新聞網(wǎng)防城港7月1日訊（通訊員 黃妍）“我愿意還款，請(qǐng)你們不要拘留我�！苯�，防城港市港口區(qū)法院執(zhí)行法官將欠錢不還的被執(zhí)行人韋某拘傳至法院，經(jīng)過(guò)法官耐心調(diào)解、多輪協(xié)商，終于促使申請(qǐng)人與被執(zhí)行人這兩位好友冰釋前嫌，達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。
2016年5月，韋某向陳某購(gòu)買汽車配件共計(jì)23000元，并出具欠條載明本金和利息，約定于2016年12月31日前必須還清。韋某還向陳某出具《保證人承諾書》，載明若欠款人在一定時(shí)間未付清欠款，陳某可以起訴至當(dāng)?shù)胤ㄔ海磺匈M(fèi)用由欠款人承擔(dān)。
但還款期限到后，韋某一直推諉不還，無(wú)奈之下的陳某于2018年7月將韋某訴至港口區(qū)法院。經(jīng)法院審理后，判決韋某向陳某支付欠款23000元及利息。判決生效后，韋某仍未主動(dòng)履行還款義務(wù)，陳某依法向港口區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警依法向被執(zhí)行人韋某送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等各種法律文書，并多次聯(lián)系韋某，對(duì)其釋法明理，告知拒不履行法律文書的后果，但韋某仍未如期履行義務(wù)。執(zhí)行法官多次傳喚韋某到案，但其以各種借口拒絕推諉，不愿到案解決問(wèn)題。
2019年6月，執(zhí)行干警根據(jù)申請(qǐng)人陳某提供的線索，得知被執(zhí)行人韋某出現(xiàn)在某汽車修理廠。執(zhí)行干警掌握消息后立即奔赴修理廠，順利找到了韋某。為防止被執(zhí)行人韋某逃跑藏匿起來(lái)，執(zhí)行干警將韋某銬上手銬，在工友驚訝的目光中，將韋某拘傳至港口區(qū)法院執(zhí)行局。
在法院執(zhí)行局，執(zhí)行法官把申請(qǐng)人陳某叫來(lái)一同協(xié)商。談判伊始，雙方對(duì)還款總額、利息計(jì)算等存在較大差異，和解工作一度陷入僵局。韋某聲稱確實(shí)沒(méi)有能力履行，住房、汽車等已經(jīng)抵押給其他債務(wù)，除此之外已無(wú)其他財(cái)產(chǎn)。為盡最大的努力促成雙方達(dá)成和解，執(zhí)行法官考慮到雙方當(dāng)事人的好友關(guān)系，決定從情感角度規(guī)勸韋某，讓韋某莫因錢財(cái)傷了難能可貴的友情。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)4個(gè)小時(shí)艱難的談判，雙方當(dāng)事人看到法院解決執(zhí)行問(wèn)題的恒心、耐心后，最終達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。
和解協(xié)議約定，被執(zhí)行人韋某于當(dāng)天一次性償還5000元給申請(qǐng)人陳某，剩余欠款于2019年7月起每月償還1000元，直至所有欠款償還完畢為止，利息不再計(jì)算在內(nèi)。至此，該起案件成功執(zhí)結(jié)完畢，兩位昔日好友重歸于好，握手言和。
