記者陪同覃女士找到了籃球訓(xùn)練基地安�？频呢�(fù)責(zé)人朱偉平，覃女士提出了賠償損失的請求。朱偉平說，的確是籃球訓(xùn)練基地北側(cè)外墻的玻璃碎裂后，較小顆的玻璃碎片墜落砸到了覃女士的轎車。但墜落的玻璃碎片經(jīng)過玻璃雨棚的緩沖后再彈到覃女士的車上，能否造成這么嚴(yán)重的破壞還存在疑問；不排除覃女士行車時(shí)擋風(fēng)玻璃被細(xì)小的飛石所傷，當(dāng)時(shí)沒有注意，直到看見玻璃碎片墜落后仔細(xì)檢查才發(fā)現(xiàn)。朱偉平說，覃女士要想索賠，還要提供更充分的證據(jù)。

然而，事發(fā)地點(diǎn)正處于監(jiān)控探頭拍攝的盲區(qū)，覃女士很難找到更直接的證據(jù)證明擋風(fēng)玻璃確為墜落的玻璃碎片所傷。記者向朱偉平提出，外墻上的玻璃破碎后不及時(shí)更換，會(huì)給樓下人員的人身和財(cái)產(chǎn)安全帶來極大的隱患。朱偉平表示，等樓下車輛和人員都離開后，他們會(huì)盡快安排工人來換掉破碎的玻璃。

保險(xiǎn)公司工作人員趕到后，覃女士全力配合他們調(diào)查取證，爭取獲得保險(xiǎn)公司的理賠。