律師：利息過(guò)高則無(wú)效，維權(quán)需證據(jù)

今年10月16日、20日，黃先生先后兩次到南寧市公安局高新派出所報(bào)案，目前仍未收到任何書(shū)面告知。21日晚，他再次前去報(bào)案，警方讓他做了筆錄，并收取了相關(guān)材料。相關(guān)民警向黃先生表示，立案有一個(gè)過(guò)程，讓他先等待。警方向記者表示，此事尚在調(diào)查，不便置評(píng)。

　　▲黃先生至今仍欠著近18萬(wàn)元。

南國(guó)法援公益律師王飛忠認(rèn)為，對(duì)于預(yù)先在借款本金中扣除利息的問(wèn)題，借款人只需按照實(shí)際借款金額返還本金及計(jì)算利息。雖然雙方對(duì)于本金金額產(chǎn)生爭(zhēng)議，但是借款人實(shí)際上得到了借款，因此上述糾紛不屬于刑事詐騙，而是民間借貸糾紛。如果出借人使用恐嚇、威脅語(yǔ)言對(duì)借款人或者其親戚朋友等進(jìn)行催收，那么出借人的催收行為涉嫌違反治安管理處罰法，借款人或者其親戚朋友等可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。對(duì)于借款利息，最高不得超過(guò)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的4倍，超過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)的，則不需要償還。

南國(guó)法援公益律師趙明堂說(shuō)，如果借貸雙方簽有利息過(guò)高的借款合同，借款人可以主動(dòng)向法院提起訴訟，讓法院判決合同中利息過(guò)高部分約定無(wú)效；也可以被動(dòng)等待對(duì)方追債，直接抗辯；如果出借人非法催收，則可以報(bào)警處理。無(wú)論是主動(dòng)或被動(dòng)維權(quán)，都需要當(dāng)事人提供借貸合同、借條、轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄等相關(guān)證據(jù)。