廣西新聞網(wǎng) > 首頁欄目 > 滾動新聞 > 正文 |
法院傳票牽出一串疑問!南寧一公司莫名其妙成被告 (6) |
2020年12月27日 09:52 來源:南國早報客戶端 編輯:陳麗婕 |
疑點重重 冒名辦理還是系統(tǒng)出錯? 為了近一步了解POS機的事,12月19日,記者跟北京暢捷通支付技術有限公司廣西分公司麥姓負責人取得了聯(lián)系。對方答復說,經(jīng)公司初步核查,問題屬于系統(tǒng)出錯引起。究竟是什么原因?qū)е孪到y(tǒng)出錯,目前還在進一步核查中。關于家居市場管理公司是否被人冒名辦理了POS機的問題,對方說等12月21日正常上班后會給記者答復。 ▲POS機公司出具的情況說明。 在接下來的幾天里,記者多次撥打?qū)Ψ诫娫挘恢睕]人接聽,發(fā)短信也不見回復。 王女士表示,由于案件還沒開庭,太多細節(jié)她不便透露,但這3萬元跟當時的捆綁加收有關,不排除一些公司想收這筆費用,又擔心被追責,因此冒用其他公司的名稱來收取。 最新進展 相關部門已介入調(diào)查 為了讓相關部門引起重視,讓公司得到一個明確的解釋,12月23日,家居公司專門向中國人民銀行南寧中心支行支付結(jié)算處進行了投訴,要求查明王女士的那筆交易究竟是公司被人冒充辦理了POS機還是系統(tǒng)出錯所致?如果被冒充辦理,要求暢捷通支付停止該POS機的業(yè)務,并查明涉及家居公司的交易有多少筆?李磊跟家居公司不存在任何關系,暢捷通公司在發(fā)放POS機時是如何審核的? 據(jù)了解,目前中國人民銀行南寧中心支行已介入調(diào)查此事。渠道公司為何要冒用別人公司的名稱來收取相關費用?每次刷卡收費卻跳出其他單位的名稱,市面上這樣的“跳跳POS機”存在嗎?按照相關的管理規(guī)定是否允許投放到市場上?就此,南國早報記者將繼續(xù)追蹤調(diào)查。 本文由南國早報原創(chuàng)出品,未經(jīng)許可,任何渠道、平臺請勿轉(zhuǎn)載。違者必究。
|
|||
掃一掃在手機打開當前頁
|
>>更多精彩圖集推薦 |
|