玉林新聞網(wǎng)-玉林晚報訊（記者 黃清 通訊員 關(guān)春蓮）1月13日下午，福綿區(qū)人民法院家事團(tuán)隊成功調(diào)解了一起離婚糾紛案件，來自福綿區(qū)的一對夫妻在法官的調(diào)解下，和平分開。這是自《中華人民共和國民法典》施行后，我市法院首例適用該法典調(diào)解的離婚案件。
矛盾無法調(diào)和 夫妻鬧離婚
這起離婚案的原被告雙方于2016年自由戀愛數(shù)月后，于同年11月11日到民政部門登記結(jié)婚。順利脫單的兩人婚后卻因生活瑣事逐漸產(chǎn)生了矛盾。被告沒有工作，家庭責(zé)任感不足，兩人為此常拌嘴。2020年初，鬧別扭的雙方開始分房而睡，在后來的一天晚上，雙方因生活瑣事再生口角，被告酒后打砸物品，原告一怒之下搬離被告家，雙方開始分居。
心灰意冷的原告因此訴至福綿區(qū)人民法院，認(rèn)為夫妻感情已完全破裂，無和好可能，請求法院判決離婚。
主辦法官閱卷后分別用電話聯(lián)系了雙方，試圖先了解雙方的基本的想法。經(jīng)過溝通，法官認(rèn)為雙方均有調(diào)解的基礎(chǔ)，在征得雙方同意后，組織雙方進(jìn)行庭前調(diào)解。
夫妻感情破裂 法官調(diào)和無果后調(diào)離
法官在閱卷中發(fā)現(xiàn)一個細(xì)微之處，原告提供的雙方微信聊天記錄顯示，被告多次表示要求和好，請求原告給機(jī)會，其會以實際行動挽救婚姻�？梢姳桓鎸@段感情依舊不舍。于是，本著勸和的原則，法官在調(diào)解過程中，先主持調(diào)解雙方和好，勸解雙方在婚姻生活中夫妻間有矛盾是難免的，只要雙方把誤會和矛盾敞開來談，真誠溝通，多站在對方的角度上考慮問題，多想想結(jié)婚的初衷，矛盾還是可以解決的，婚姻關(guān)系還是可以改善的，希望雙方換位思考，給彼此一個機(jī)會。
面對法官的勸解，原告表示已給過被告多次機(jī)會，被告每次說改，但最后都沒有改觀，被告以過激行為方式來挽留，也讓原告心里感到恐慌。被告則認(rèn)為雙方感情還沒有完全破裂，還沒到非離不可的地步。經(jīng)過法官分別做雙方工作，原告仍堅持要求離婚，認(rèn)為雙方已無和好可能，被告沉默后態(tài)度亦有所松動。
在調(diào)解和好無望的情況下，承辦法官在經(jīng)過詢問雙方有無夫妻共同財產(chǎn)及夫妻共同債權(quán)債務(wù)后，運用《民法典》婚姻家庭編中的條文向原被告雙方闡述了《民法典》關(guān)于離婚的法律規(guī)定，讓雙方對我國法律規(guī)定有個全面的了解。最終，雙方在承辦法官主持下當(dāng)場達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告愿意好聚好散，同意與原告離婚。在法官的見證下，雙方以協(xié)議調(diào)解的方式，友好離婚。
1月1日起 離婚糾紛案適用《民法典》
“該案件與以往的離婚案的最大區(qū)別是適用法律不同，民法典自今年1月1日開始施行后，適用了民法典調(diào)解離婚案件，在此之前則適用婚姻法。”法官分析該案稱，該案原被告沒有子女，沒有財產(chǎn)糾紛，且雙方最終同意離婚，雖案情相對簡單，雙方爭執(zhí)較小，但確實有感情破裂的事實。
1月1日頒布實施的《中華人民共和國民法典》第1079條第二款規(guī)定，人民法院審理離婚案件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。法官釋法，在本案中，原被告雙方本應(yīng)有一個幸福的婚姻，但由于雙方不能及時有效處理矛盾，化解矛盾，導(dǎo)致矛盾不斷累積直至爆發(fā)，最終導(dǎo)致夫妻感情破裂，婚姻走向盡頭。法院依據(jù)民法典的有關(guān)規(guī)定，經(jīng)調(diào)解和好無效后，調(diào)解離婚。
“雖然未能調(diào)解原被告雙方和好，但雙方能在法官主持下心平氣和地達(dá)成離婚調(diào)解協(xié)議，也不失為一種體面的結(jié)局�！狈ü偬嵝眩腋５幕橐鍪强侩p方共同用心經(jīng)營的，愿每一對夫妻在面對婚姻中出現(xiàn)的矛盾時都能及時有效地化解和處理，當(dāng)婚姻無法挽回時，也要及時調(diào)整心態(tài)友好分開，避免極端事件發(fā)生而后悔莫及。
原標(biāo)題：我市首例適用《民法典》離婚案成功調(diào)解 夫妻感情破裂，福綿法官經(jīng)調(diào)解和好無效后，調(diào)解離婚，雙方最后和平分開
