▲龍航公司已注銷(xiāo)。

22日上午9時(shí)57分，記者聯(lián)系上跟農(nóng)先生對(duì)接業(yè)務(wù)的原龍航公司經(jīng)理吳先生，想跟對(duì)方核實(shí)相關(guān)情況，對(duì)方稱(chēng)該公司只是助貸，其他情況并不清楚。

就在記者采訪吳先生后，農(nóng)先生向記者反映，之前龍航公司一直聲稱(chēng)沒(méi)有融資租賃居間合同。3月22日上午10時(shí)22分，該公司突然給農(nóng)先生發(fā)來(lái)一份融資租賃居間合同，上面寫(xiě)有“一次性收取賬戶管理費(fèi)1.6萬(wàn)元”等內(nèi)容。同時(shí)，對(duì)方還讓農(nóng)先生不要再聯(lián)系媒體記者，否則他們不會(huì)退錢(qián)。

農(nóng)先生認(rèn)為，這1.6萬(wàn)元“賬戶管理費(fèi)”大有貓膩。

律師：兩種合同，均不存在管理費(fèi)

“變成‘融資租賃’后，我發(fā)現(xiàn)要交高達(dá)1.75萬(wàn)元租賃保證金。當(dāng)時(shí)我都沒(méi)注意看就簽字了�！鞭r(nóng)先生說(shuō)。

記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，像農(nóng)先生這種以為自己辦理的是“車(chē)輛抵押貸款”，但因不注意查看合同內(nèi)容，變成“融資租賃”的車(chē)主并不在少數(shù)。

而“融資租賃”和“車(chē)輛抵押貸款”二者的本質(zhì)區(qū)別在于，融資租賃并不是貸款，而是售后回租模式，所有權(quán)發(fā)生了轉(zhuǎn)移。相當(dāng)于車(chē)主將自己的車(chē)轉(zhuǎn)讓給了機(jī)構(gòu)，機(jī)構(gòu)再出租給車(chē)主，每月的還款實(shí)際上是付租金。

南國(guó)法援公益律師麥鷹雄認(rèn)為，對(duì)于農(nóng)先生和助貸公司爭(zhēng)議的1.6萬(wàn)元，即使農(nóng)先生簽字認(rèn)可是管理費(fèi)，但實(shí)際上，農(nóng)先生簽訂的不管是“融資租賃合同”還是“抵押貸款合同”，這兩種合同均不存在管理費(fèi)問(wèn)題。1.6萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)視為預(yù)先扣除的租金，因此，農(nóng)先生可以提出減少租金或者要求返還。

南國(guó)法援公益律師趙明堂提醒，市民在沒(méi)有看清合同內(nèi)容的情況下，貿(mào)然簽字，是非常危險(xiǎn)的，很容易掉進(jìn)對(duì)方設(shè)計(jì)的重重陷阱之中。在交易方面，特別是在資金融通方面，往往是“套路”重重。因此，市民不管簽訂什么合同，一定要仔細(xì)看好合同條款內(nèi)容，對(duì)雙方的權(quán)利和義務(wù)一定要約定明確，同時(shí)，還要注意防范一些不公平“霸王條款”。