新華社海口5月24日電新聞分析：世界杯改為兩年一屆可行嗎
新華社記者劉博
日前，國(guó)際足聯(lián)第71屆全體代表大會(huì)通過(guò)了沙特阿拉伯足協(xié)提出的提案，將對(duì)每?jī)赡昱e行一次男足世界杯和女足世界杯進(jìn)行可行性研究。
四年一屆的世界杯，是全世界球迷的狂歡。國(guó)際足聯(lián)積極推動(dòng)世界杯的改制，主要目的是想縮短比賽的間隔獲得更多的收入。據(jù)外媒報(bào)道，每一屆世界杯都能為國(guó)際足聯(lián)帶來(lái)高達(dá)60億美元（約合人民幣386億元）的廣播和商業(yè)收入，而四年兩屆的世界杯或?qū)?lái)超百億美元的收入。
雖然這一提案高票通過(guò)，獲得了166張贊成票，只有22張反對(duì)票。但需要注意的是，目前國(guó)際足聯(lián)僅僅是通過(guò)了改制的可行性提案，并不會(huì)馬上修改世界杯賽制，但世界杯賽事變成兩年一屆的概率正在急劇升高。
不過(guò)，這一向“錢(qián)”看的提案可行性不容樂(lè)觀。世界杯改制所引發(fā)的賽事撞車(chē)等連帶反應(yīng)如何解決，主辦國(guó)家、轉(zhuǎn)播商、會(huì)員協(xié)會(huì)和俱樂(lè)部的利益如何平衡，球員和球迷是否愿意為此買(mǎi)單，這些因素都是需要國(guó)際足聯(lián)深入研討的。
首先，如今的世界足壇賽事已非常密集，如果世界杯改為兩年一屆，那等于每一年都會(huì)有各大洲的世界杯預(yù)選賽在進(jìn)行，這將與歐錦賽、美洲杯等洲際大賽的檔期相撞，還會(huì)導(dǎo)致以前的日程表全部中斷，這是歐足聯(lián)等洲際足聯(lián)不愿意看到的。
同時(shí)，改制后的世界杯也會(huì)和奧運(yùn)會(huì)撞車(chē)，兩項(xiàng)賽事如果同一年舉辦，況且兩項(xiàng)賽事還都是夏季舉行，時(shí)間間隔非常之短，必然帶來(lái)轉(zhuǎn)播商、廣告商和觀眾的分流。兩大國(guó)際體育組織想要找到利益平衡點(diǎn)，絕非易事。
世界杯改為兩年一屆，尋找主辦方的難度也會(huì)相應(yīng)提升。世界杯開(kāi)始前在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面需要大量投入，世界杯間隔縮短無(wú)疑將加大主辦國(guó)家的壓力。
此外，國(guó)際足聯(lián)的預(yù)期收益能否化為現(xiàn)實(shí)，也將打上大大的問(wèn)號(hào)。從傳播心理學(xué)角度分析，世界杯的頻度翻番，觀眾的熱情可不會(huì)簡(jiǎn)單地“X2”。球迷對(duì)世界杯可能出現(xiàn)的“審美疲勞”和熱情下降，也是國(guó)際足聯(lián)不得不考慮的問(wèn)題。
俗話(huà)說(shuō)“物以稀為貴”，世界杯的大部分收入是來(lái)自電視轉(zhuǎn)播和廣告，改制后轉(zhuǎn)播商和贊助商是否還會(huì)高價(jià)買(mǎi)入版權(quán)也是個(gè)疑問(wèn)。“隨心所欲”的美洲杯就是一個(gè)反面教材。美洲杯成立多年來(lái)一直在修改賽制，這也導(dǎo)致了美洲杯的含金量和關(guān)注度遠(yuǎn)不如歐洲杯。
對(duì)于球員來(lái)說(shuō)，如若有機(jī)會(huì)多參加幾次世界杯或許是件好事。但目前的職業(yè)球員在越來(lái)越密集的俱樂(lè)部賽事中的消耗已經(jīng)很大，歐洲主流聯(lián)賽的優(yōu)秀球員每年要踢四五十場(chǎng)比賽。如果世界杯這樣的重大比賽還要在節(jié)奏上加快、加密，那么運(yùn)動(dòng)員必然處于嚴(yán)重超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的狀態(tài)。球員沒(méi)有足夠的時(shí)間從賽季的損耗中恢復(fù)，世界杯的競(jìng)技水平和觀賞度必然下降，競(jìng)技價(jià)值也會(huì)縮水。
綜上所述，世界杯改為兩年一次，涉及利益方太多，國(guó)際足聯(lián)必須要進(jìn)行全面考慮，將這些潛在的隱患事先解決，只有這樣，未來(lái)世界杯改制之后，才會(huì)變得更好看。
