案例十一

無證辦學(xué)不可縱容  公益訴訟保障安全

2019年4月，鐘山縣人民檢察院在監(jiān)督落實(shí)最高人民檢察院“一號(hào)檢察建議”，開展校園安全專項(xiàng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，轄區(qū)內(nèi)有8所幼兒園、18所幼兒看護(hù)點(diǎn)無證辦學(xué)。鐘山縣人民檢察院向鐘山縣教科局發(fā)出公益訴訟訴前檢察建議，督促其依法履行職責(zé)，妥善解決無證辦園、未經(jīng)認(rèn)定開設(shè)幼兒看護(hù)點(diǎn)問題，切實(shí)保障未成年人接受教育環(huán)境安全。鐘山縣教科局高度重視并制定了整改方案，積極落實(shí)整改措施。8月9日鐘山縣教科局通過政府門戶網(wǎng)站向社會(huì)公布2019年年檢合格的第一批民辦學(xué)校名單，對(duì)年檢未合格的民辦幼兒園（幼兒看護(hù)點(diǎn)）下發(fā)限期整改通知書，對(duì)6所不具備辦學(xué)條件的幼兒園降級(jí)認(rèn)定為幼兒看護(hù)點(diǎn)，吊銷5所不具備辦學(xué)條件的幼兒園的證書。

案例十二

兄妹因案遭遇困境  綜合救助溫暖人心

張某甲（15歲）、張某乙（11歲）、張某丙（7歲）的母親李某系廣西人，父親張某某系山西人。因張某某經(jīng)常對(duì)李某家暴，夫妻感情破裂，李某自行回娘家。2019年2月1日，張某某到廣西欲將李某勸回山西未果，激憤下持械將李某毆打致死。后被百色市中級(jí)人民法院以故意殺人罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行。

母親被害、父親被判死緩，三名未成年子女陷入生活困境，三人的生存權(quán)、發(fā)展權(quán)無法保障。檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)作為，了解到張氏三兄妹屬建檔立卡貧困戶子女，案發(fā)后無人撫養(yǎng)，無收入來源，張某甲被迫輟學(xué)打工。百色市兩級(jí)檢察院與山西省五臺(tái)縣人民檢察院通過遠(yuǎn)程視頻，召開司法救助聽證會(huì)，最后順利為三兄妹申請到司法救助。隨后，檢察官跨省前往被害人家，協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)為三人申請落實(shí)“事實(shí)無人撫養(yǎng)兒童”民政救助政策，鼓勵(lì)張某甲繼續(xù)讀書。多元化司法救助使張氏三兄妹擺脫了生活困境，張某甲得以重返校園。