中新網(wǎng)北京8月31日電 題：美情報(bào)機(jī)構(gòu)這份報(bào)告“價(jià)值”幾何？
作者 陳想
想要一個(gè)“王炸”，得到的卻是……
這份由美國(guó)18個(gè)情報(bào)機(jī)構(gòu)，花三個(gè)月時(shí)間攢出來(lái)的報(bào)告，似乎令美國(guó)一些勢(shì)力失望了。
今年5月26日，美國(guó)總統(tǒng)拜登發(fā)聲明稱，已責(zé)令情報(bào)機(jī)構(gòu)調(diào)查新冠病毒起源，確認(rèn)病毒是否從實(shí)驗(yàn)室泄漏，并在90天內(nèi)向他匯報(bào)。
而今，這份報(bào)告的非機(jī)密版本并沒(méi)有給出實(shí)質(zhì)性結(jié)論，確切地說(shuō)，并沒(méi)有給出拜登團(tuán)隊(duì)“想要的那個(gè)答案”。
報(bào)告基本弄清楚了啥？病毒并非被作為生化武器開(kāi)發(fā)，病毒并非來(lái)自基因工程，新冠疫情暴發(fā)前中國(guó)方面事先并不知道該病毒。
報(bào)告沒(méi)弄清楚啥？病毒源自自然界還是實(shí)驗(yàn)室泄漏，兩種可能性都不能排除。
正如路透社早先研判，“這份報(bào)告可能會(huì)讓人失望，因?yàn)樗鼰o(wú)法得出這個(gè)致命流行病起源于中國(guó)的明確答案”。
美國(guó)CNBC網(wǎng)站毫不留情指出，報(bào)告中“沒(méi)有提供任何高可信度的結(jié)論”。
如此“交作業(yè)”，關(guān)乎美國(guó)情報(bào)系統(tǒng)顏面，總得找補(bǔ)點(diǎn)什么。習(xí)慣性“甩鍋中國(guó)”的表演又開(kāi)始了。報(bào)告拿不出重磅結(jié)論，怪誰(shuí)？怪中國(guó)。這與“抗疫不給力，怪中國(guó)”的邏輯完全一致。
報(bào)告聲稱，要得出新冠病毒起源的結(jié)論性評(píng)估，最有可能需要中國(guó)的合作，但中國(guó)“一直在阻礙全球調(diào)查、拒絕分享信息，并指責(zé)其他國(guó)家”。白宮也同步發(fā)聲明稱中方阻撓相關(guān)國(guó)際調(diào)查、缺乏透明度，企圖糾集其伙伴對(duì)中國(guó)施壓。
看吧，沒(méi)有“實(shí)錘”拉中國(guó)下水，就繞個(gè)圈子，也要把矛頭繼續(xù)對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，渲染中國(guó)與世界其他部分對(duì)立的假象，從而孤立中國(guó)。
這也解釋了為何報(bào)告份量雖然“雞肋”，影響卻依然極其惡劣。
美國(guó)《連線》雜志網(wǎng)站刊文稱，一些美國(guó)政客、媒體并不想要一個(gè)答案，只是想利用病毒溯源這一漫長(zhǎng)且復(fù)雜的科學(xué)過(guò)程，加深人們的疑慮，朝中國(guó)潑臟水，轉(zhuǎn)移美國(guó)國(guó)內(nèi)政治矛盾的焦點(diǎn)。
巴西奧斯瓦爾多·克魯茲基金會(huì)媒體專員安德烈·洛巴托說(shuō)，由美國(guó)情報(bào)部門(mén)炮制的有關(guān)全球公共衛(wèi)生信息的報(bào)告毫無(wú)可信度，美國(guó)發(fā)布這一報(bào)告“只是抹黑中國(guó)的心理戰(zhàn)”。
芝加哥大學(xué)藝術(shù)史系及東亞語(yǔ)言文明系教授巫鴻指出，執(zhí)著地把“東、西”或“中、西”對(duì)立起來(lái)，限制了我們的思維，并不鼓勵(lì)我們?nèi)?chuàng)造新的價(jià)值，而往往是把我們拖回到一種歷史的想象——一種前現(xiàn)代的想象，恰恰把中國(guó)文化非常寶貴的容納性和吸收性給否認(rèn)了。
美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)這份報(bào)告，對(duì)美國(guó)政客們來(lái)說(shuō)價(jià)值幾許，自有他們自己的一套說(shuō)辭。
從全人類的角度看，這份報(bào)告的最大價(jià)值，是讓世界再一次看清美國(guó)在炒作中西對(duì)立議題上的偏執(zhí)與慣性，再一次反思病毒變異之下各國(guó)該如何“創(chuàng)造新的價(jià)值”以抵御未知的公共衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)，再一次認(rèn)清什么才是人類社會(huì)當(dāng)前“最緊迫而重要”的事情。
不管是美國(guó)知名在線知識(shí)問(wèn)答平臺(tái)上關(guān)于“美國(guó)自己也應(yīng)接受國(guó)際調(diào)查”的呼聲，還是美國(guó)知名“病毒偵探”、相信實(shí)驗(yàn)室泄漏論的邁克爾·伍羅貝在科學(xué)數(shù)據(jù)面前轉(zhuǎn)而支持自然起源說(shuō)的轉(zhuǎn)變，都讓人們看到遠(yuǎn)比拼湊報(bào)告更有價(jià)值的方向。(完)
