賀州市平桂區(qū)人民法院9月27日通報(bào)，賀州市中級(jí)人民法院近日對(duì)賀州市平桂區(qū)人民法院判決的一起假冒電子煙注冊(cè)商標(biāo)案件做出終審裁定，認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，裁定駁回上訴，維持原判。黎某、莫某等9名被告人因犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，分別被判處二年至五年不等有期徒刑，并處罰金69.5萬元。

2021年8月至2022年8月，被告人莫某、莫某某、黎某、林某、黃某、黃某某6人在廣西賀州市開設(shè)工廠生產(chǎn)假冒注冊(cè)商標(biāo)電子煙，被告人莫某、雷某、胡某、袁某4人在廣西平南縣開設(shè)工廠生產(chǎn)假冒注冊(cè)商標(biāo)電子煙，被告人雷某與他人在湖南省邵陽(yáng)縣五峰鋪鎮(zhèn)開設(shè)工廠生產(chǎn)假冒注冊(cè)商標(biāo)電子煙，后上述加工廠被查獲，當(dāng)場(chǎng)扣押假冒其他電子煙公司品牌的電子煙成品32460支，總價(jià)值達(dá)400余萬元，另外還有大量假冒品牌的成品電子煙已運(yùn)走出庫(kù)。

5月15日，平桂區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為。被告人莫某、莫某某、雷某、胡某、袁某、黎某、林某、黃某、黃某某9人，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，且假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在15萬元以上，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為確已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。結(jié)合各被告人在共同犯罪中的作用及其他法定、酌定的從輕、減輕的量刑情節(jié)，以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處上述9名被告人二年至五年不等有期徒刑，并處罰金69.5萬元。沒收被告人退出的違法所得及繳獲的假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品、原材料、作案工具等。

案件宣判后，除被告人袁某不服一審判決外，提起上訴外其余8名被告人當(dāng)庭認(rèn)罪。9月13日，經(jīng)賀州市中級(jí)人民法院二審，認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，裁定駁回上訴，維持原判。

據(jù)了解，該案為賀州市首例涉電子煙假冒注冊(cè)商標(biāo)案，也是平桂區(qū)人民法院審理的首起侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件。2022年5月1日起，平桂區(qū)人民法院集中管轄知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件以來，切實(shí)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，履行知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職責(zé)，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)機(jī)制，為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境提供有力的司法保障。該起侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件的從嚴(yán)、從快審理，彰顯了該院保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，優(yōu)化法治營(yíng)商環(huán)境的堅(jiān)定決心，有效遏制了假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪頻發(fā)態(tài)勢(shì)，有力維護(hù)了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。

“下一步，我們將加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，嚴(yán)厲打擊市場(chǎng)流通領(lǐng)域‘造假’‘售假’犯罪行為，及時(shí)總結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件特點(diǎn)，進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣傳教育，不斷提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)質(zhì)量，保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)新創(chuàng)造活力，為持續(xù)打造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境提供有力司法保障�！辟R州市平桂區(qū)人民法院院長(zhǎng)梁秀娟說。