張濟(jì)宇指出，中國在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益在任何情況下不受所謂臨時(shí)仲裁庭裁決的影響，不接受任何基于該裁決的主張和行動。中國駐芝加哥代總領(lǐng)事王永致函《芝加哥論壇報(bào)》評論版主編，批駁該報(bào)先前發(fā)表的一篇妄稱中國導(dǎo)致南海爭議升級、指責(zé)中方不接受...[詳細(xì)]
信函表示，菲律賓前政府單方面提起仲裁背離了仲裁需建立在國家同意基礎(chǔ)上的通行實(shí)踐。信函敦促美方作出正確選擇，停止軍事挑釁行為，促進(jìn)外交努力，不要用南海問題定義中美關(guān)系。這是中國駐美使館近期第4次就南海問題致函美國主流媒體。[詳細(xì)]
不接受、不承認(rèn)所謂南海仲裁案仲裁結(jié)果，體現(xiàn)了中國維護(hù)南海和平穩(wěn)定的堅(jiān)定決心 日前，中國政府發(fā)布題為《中國堅(jiān)持通過談判解決中國與菲律賓在南海的有關(guān)爭議》白皮書。中國致力于通過談判協(xié)商和平解決南海有關(guān)爭議，以提供南海和平穩(wěn)定的根本保障。[詳細(xì)]
編者按：菲律賓南海仲裁案臨時(shí)仲裁庭于7月12日作出的所謂最終裁決錯(cuò)誤百出，令人瞠目。臨時(shí)仲裁庭的拙劣表演動搖不了中國維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心，動搖不了中國致力于在國際法治基礎(chǔ)上維護(hù)地區(qū)和國際和平與穩(wěn)定的意志。[詳細(xì)]
7月19日，由中國社會科學(xué)院中國邊疆研究所主辦的“南海問題：專家與媒體見面會”在新加坡舉行。中國社科院中國邊疆研究所副所長李國強(qiáng)說，人們只要看清南海仲裁案的本質(zhì)，就能明白所謂仲裁結(jié)果為什么是非法無效的。[詳細(xì)]
可貴的是，中國一貫堅(jiān)持通過雙邊談判，在沒有第三方干涉情況下和平解決爭端 南海爭端的真正核心是領(lǐng)土爭端和該地區(qū)的海洋劃界問題。人們應(yīng)當(dāng)看到的是，自20世紀(jì)70年代以來，菲律賓等國違反聯(lián)合國憲章和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，非法占領(lǐng)了中國南沙群島的部分...[詳細(xì)]
最近，欺世盜名的所謂南海臨時(shí)仲裁庭和非法進(jìn)行的南海仲裁案，儼然成了玩弄國際仲裁的“代名詞”。更重要的是，臨時(shí)組建的仲裁庭奉法律之名行非法之事，有關(guān)裁決是一個(gè)踐踏國際公理的荒謬裁決。[詳細(xì)]
近期，菲律賓南海仲裁案臨時(shí)仲裁庭公布所謂的裁決結(jié)果遭到了國際社會的普遍質(zhì)疑，國際法學(xué)界更是對仲裁庭作出如此荒唐的裁決結(jié)果感到震驚。王江雨：我對南海臨時(shí)仲裁庭作出的裁決結(jié)果在總體適用法律上的準(zhǔn)確性持很大懷疑態(tài)度。[詳細(xì)]
內(nèi)容摘要：2016年7月12日，應(yīng)菲律賓共和國單方面請求建立的南海仲裁案仲裁庭（以下簡稱“仲裁庭”）作出了所謂的裁決。該裁決是非法的、也是無效的。[詳細(xì)]
最近，“南海仲裁鬧劇”結(jié)果出爐，極大地傷害了中國人民的感情，不少網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上激憤聲討。有媒體報(bào)道，個(gè)別網(wǎng)友聲稱為了愛國“要砸爛蘋果手機(jī)”，要抵制不吃肯德基……類似的舉動，實(shí)在不是表達(dá)愛國情感的正確方式，想必多數(shù)網(wǎng)友會理智辨別。[詳細(xì)]
據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，本月12號，菲律賓單方面提起的非法的南海仲裁案“鬧劇”宣告落幕�！�21世紀(jì)海上絲綢之路”是中國政府最先向東南亞國家提出的海洋合作倡議，海上絲綢之路倡議應(yīng)成為推動雙方海洋合作新的動力。[詳細(xì)]
南海問題與區(qū)域合作發(fā)展高端智庫學(xué)術(shù)研討會18日在新加坡舉行。柬埔寨戰(zhàn)略研究所董事會主席、聯(lián)合創(chuàng)始人�！とf納瑞斯對本報(bào)記者表示，所謂裁決會在某種程度上影響中國—東盟關(guān)系。[詳細(xì)]
“對相關(guān)各方來講，通過談判協(xié)商解決南海主權(quán)和劃界爭端一直都是最好的辦法�！薄 τ诿绹谀虾Ｋ缪莸慕巧�，傅立民認(rèn)為，美國關(guān)注南�！昂叫凶杂伞�，這符合美國利益，但是美國過度介入南海問題，這干擾了中國同爭端方的雙邊協(xié)商。[詳細(xì)]
7月12日，菲律賓南海仲裁案仲裁庭作出非法、無效裁決。接受記者采訪的專家一致認(rèn)為，中國在南海擁有歷史性權(quán)利，任何國家、組織和機(jī)構(gòu)都無權(quán)否定中國在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。[詳細(xì)]
所謂仲裁結(jié)果公布后，中國政府發(fā)布了題為《中國堅(jiān)持通過談判解決中國與菲律賓在南海的有關(guān)爭議》的白皮書。中國是南海最大沿岸國，實(shí)現(xiàn)南海地區(qū)的和平穩(wěn)定和繁榮發(fā)展是中國利益所在，中國愿同東盟國家一起走合作共贏道路。[詳細(xì)]
中國對南海諸島的主權(quán)是歷史上確立的，中國始終堅(jiān)定維護(hù)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，并致力于通過對話協(xié)商解決南海有關(guān)爭議。南非內(nèi)閣前特別顧問戴維德·蒙亞耶表示，臨時(shí)仲裁庭的所謂裁決不僅不利于解決爭端，反而加劇了地區(qū)緊張局勢。[詳細(xì)]
本月12日，一個(gè)由五名仲裁員組成的臨時(shí)仲裁庭，對菲律賓南海仲裁案作出了所謂最終裁決�！薄 〉诙�，國際法院新聞部負(fù)責(zé)人安德烈·波斯卡庫金向新華社記者重申，一些媒體對南海仲裁案仲裁庭確實(shí)存在誤解，“事實(shí)上，國際法院與南海仲裁案沒有絲毫關(guān)系”。[詳細(xì)]
中美之間不存在領(lǐng)土爭議，南海爭議不應(yīng)成為中美之間的問題，更不應(yīng)被視為中美的“戰(zhàn)略競爭” 7月13日，國務(wù)院新聞辦公室發(fā)布《中國堅(jiān)持通過談判解決中國與菲律賓在南海的有關(guān)爭議》白皮書，詳細(xì)闡明南海諸島的歷史歸屬、中菲有關(guān)南海爭議的來龍去脈和事...[詳細(xì)]
臺灣海洋大學(xué)教授高圣惕在會議期間接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示：“南海仲裁案所謂裁決是精心包裝的實(shí)質(zhì)劃界行為。德國波恩大學(xué)國際法專家斯特凡·塔爾蒙表示，由于臨時(shí)仲裁庭對領(lǐng)土爭端沒有管轄權(quán)，因此也無助于南海領(lǐng)土爭端的解決，臨時(shí)仲裁庭的所謂裁決甚至...[詳細(xì)]
據(jù)中國之聲《新聞和報(bào)紙摘要》報(bào)道，在菲律賓南海仲裁案臨時(shí)仲裁庭作出的非法無效的所謂最終裁決后，菲律賓漁民試圖進(jìn)入中國黃巖島海域，被中國海警制止。[詳細(xì)]
