點(diǎn)火創(chuàng)意如何來(lái)？

差點(diǎn)定用“四條水路匯合”方案

“放炮竹”這個(gè)點(diǎn)火創(chuàng)意，在亞運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式后廣受各方稱道。據(jù)說(shuō)這是在否定了龍舟出場(chǎng)、水下點(diǎn)火等各種方案后，在最后時(shí)刻想出的。對(duì)此，身為“船長(zhǎng)”的鄧銳斌雖然不是主要負(fù)責(zé)這個(gè)環(huán)節(jié)，但也知道內(nèi)幕細(xì)節(jié)。

鄧導(dǎo)透露，導(dǎo)演組原本設(shè)計(jì)的點(diǎn)火方案，是從主火炬的“四條腿”上下手。“四條腿”其實(shí)代表亞洲的四大水系，因此他們就考慮讓4個(gè)火炬手從四個(gè)方向的水路匯聚過(guò)來(lái)，讓這四條水路最終交匯成一簇火焰。“這個(gè)方案幾乎定下來(lái)了，直到10月份，放炮竹這個(gè)點(diǎn)子橫空出世，大家都覺(jué)得它更好，更有中國(guó)特色，還親民，所以一下子就決定用了。”

如何評(píng)價(jià)開(kāi)幕式？

“北京奧運(yùn)開(kāi)幕式后又一里程碑”

很多人都拿這個(gè)水靈靈的亞運(yùn)開(kāi)幕式與北京奧運(yùn)開(kāi)幕式作比較，那么它的創(chuàng)作者又對(duì)此如何評(píng)價(jià)？鄧導(dǎo)告訴記者，在這個(gè)問(wèn)題上，包括總導(dǎo)演陳維亞在內(nèi)的各位編導(dǎo)，達(dá)成一個(gè)共識(shí)：“奧運(yùn)開(kāi)幕式已經(jīng)是一個(gè)無(wú)可爭(zhēng)議的歷史豐碑，無(wú)與倫比。而亞運(yùn)開(kāi)幕式則是繼奧運(yùn)開(kāi)幕式之后的又一豐碑。”鄧導(dǎo)認(rèn)為，二者是不同規(guī)模也不同層次的盛會(huì)，如果一定要比較的話，“亞運(yùn)開(kāi)幕式從某種角度來(lái)說(shuō)，更靈活、更浪漫、更藝術(shù)，場(chǎng)景之間的銜接也更緊密，一浪推一浪。