喝彩：自我監(jiān)督展現(xiàn)操守

座談會(huì)話(huà)題由《我們錯(cuò)了》這本書(shū)引入。一些與會(huì)代表表示，讀了這本書(shū)，有人徹夜難眠，有人心跳加快，有人“怒上心頭、感同身受”，因?yàn)?ldquo;書(shū)中所錄錯(cuò)誤和我們驚人相似，只是換了時(shí)間、地點(diǎn)而已”；“書(shū)中案例如此熟悉，就像我們昨天剛在版面上處理過(guò)的一樣”……

“辦報(bào)同行都知道，有句話(huà)叫‘無(wú)錯(cuò)不成報(bào)’。”《貴州都市報(bào)》總編輯孫雁鷹說(shuō)，能夠正視錯(cuò)誤就是一種勇氣；梳理錯(cuò)誤，給同行做借鑒，就是一種智慧，廣西日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)的勇氣和智慧，值得同行欽佩。

《江南都市報(bào)》總編輯王少君說(shuō)，感覺(jué)這本書(shū)非常親切，沒(méi)有八股味，“書(shū)名《我們錯(cuò)了》是一句大實(shí)話(huà)，跟都市類(lèi)的報(bào)紙標(biāo)題一樣，簡(jiǎn)潔有力。同時(shí)也表明了一種態(tài)度，很真誠(chéng)，非常有貼近性”。

“社會(huì)上有人問(wèn)，媒體監(jiān)督這監(jiān)督那，誰(shuí)來(lái)監(jiān)督媒體？”新華社廣西分社常務(wù)副總編輯劉偉說(shuō)，《我們錯(cuò)了》這本書(shū)對(duì)這個(gè)問(wèn)題給了一個(gè)堅(jiān)定的回答：媒體這面鏡子不但照別人，也照自己，知錯(cuò)就改。各行各業(yè)都可以在這本書(shū)中找到共鳴，找到直視差錯(cuò)、接受監(jiān)督的勇氣。

“當(dāng)虛假失實(shí)的新聞出現(xiàn)之后，我們自己怎么辦？是坦白承認(rèn)、主動(dòng)改過(guò)，還是遮遮掩掩、文過(guò)飾非？”光明日?qǐng)?bào)社廣西記者站站長(zhǎng)劉昆認(rèn)為，《我們錯(cuò)了》敢于解剖自我的勇氣，代表了新聞從業(yè)者對(duì)新聞戰(zhàn)線(xiàn)的堅(jiān)守，以及對(duì)新聞高度負(fù)責(zé)的職業(yè)精神。

“我建議我們?cè)谧�的代表，為這種精神鼓一次掌，喝一次彩！”人民日?qǐng)?bào)社廣西分社社長(zhǎng)鄭盛豐站起身鞠躬并大聲喝彩。全場(chǎng)掌聲響起。

深究：虛假報(bào)道成因幾何？

虛假報(bào)道緣何產(chǎn)生？代表們紛紛以親身的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行了多方剖析。

記者、編輯的常識(shí)、經(jīng)驗(yàn)缺乏是一大成因。有代表舉例說(shuō)，前段時(shí)間沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“面條能燃燒就是有質(zhì)量問(wèn)題”的虛假報(bào)道，就是記者缺乏常識(shí)的表現(xiàn)。

采訪不扎實(shí)、作風(fēng)浮躁、辦報(bào)競(jìng)爭(zhēng)激烈、記者壓力大也造成了一些失實(shí)報(bào)道�！稉P(yáng)子晚報(bào)》副總編輯戴平舉例說(shuō)，在一個(gè)兇殺案件的報(bào)道中，南京某媒體放出了與嫌疑人對(duì)話(huà)的獨(dú)家稿件。結(jié)果真相是記者并未與嫌疑人見(jiàn)面，報(bào)道摻了假。

依賴(lài)通訊員來(lái)稿、急功近利也是一個(gè)因素�！冻�天都市報(bào)》副總編輯熊愛(ài)玲在一次全年統(tǒng)計(jì)中，發(fā)現(xiàn)通訊員稿費(fèi)比上年提升了很多，曾寫(xiě)過(guò)一篇值班手記《不要被通訊員“綁架”了》抨擊此風(fēng)，提醒記者應(yīng)“沉”下基層，挖掘原創(chuàng)新聞。

“絕大多數(shù)的錯(cuò)誤是常識(shí)、經(jīng)驗(yàn)不足造成的，而不是職業(yè)道德造成的”。《大河報(bào)》總編輯王守國(guó)的觀點(diǎn)，得到了不少代表的贊同。他說(shuō)，都市報(bào)的新聞見(jiàn)報(bào)快，每天數(shù)十萬(wàn)字的文字量，要完全避免錯(cuò)誤很困難，但必須要把糾錯(cuò)納入一個(gè)自覺(jué)規(guī)范的機(jī)制�，F(xiàn)在進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代，企業(yè)、公關(guān)公司等等會(huì)策劃各種新聞，使得真假難辨。這更需要建章立制，從機(jī)制上杜絕虛假新聞。