經(jīng)驗(yàn)：從源頭杜絕虛假新聞

拒絕新聞造假，維護(hù)新聞?wù)鎸?shí)這一“生命線”，已經(jīng)成了傳統(tǒng)媒體的共識。

《齊魯晚報(bào)》副總編輯孫應(yīng)琢介紹，該報(bào)推出了內(nèi)部使用的《把關(guān)150條》，把新聞紀(jì)律、常見工作失誤發(fā)給編輯記者；對于新記者，入職頭一年內(nèi)，不給予考評壓力，避免壓力下出現(xiàn)虛假報(bào)道。

《楚天都市報(bào)》啟動(dòng)了一個(gè)“記者掛牌進(jìn)社區(qū)”活動(dòng)，讓記者在400多個(gè)社區(qū)里掛了記者聯(lián)系牌，讓記者直面一線新聞，減少通訊員來稿。

《錢江晚報(bào)》辦了一個(gè)《真相》欄目，專門針對網(wǎng)絡(luò)信息，終結(jié)網(wǎng)絡(luò)傳言、還原網(wǎng)絡(luò)真相。該報(bào)副總編輯謝曄認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)、微博等新媒體越是爆炸性地增長，越顯得新聞?wù)鎸?shí)性的可貴，傳統(tǒng)媒體應(yīng)該穩(wěn)守真實(shí)性這一生命線，才能立足于市場。

《中國記者》雜志社副總編輯文璐建議，可以設(shè)立“公共編輯”，傳達(dá)受眾對媒體報(bào)道的批評和質(zhì)疑，以其獨(dú)立的地位，批評自己的媒體可以不留情面。

評報(bào)、業(yè)務(wù)研討、出版流程考評把關(guān)、差錯(cuò)登記公開、警惕網(wǎng)站等不實(shí)新聞來源、交代更詳細(xì)的新聞信息源……代表們紛紛交流這些行之有效的新聞監(jiān)督機(jī)制。

新華社廣西分社常務(wù)副總編輯劉偉，把新聞流水線工作與礦山、鐵道的安全生產(chǎn)相比，把假新聞的公布機(jī)制與工商建立不誠信企業(yè)“黑名單”相比。他建議對虛假報(bào)道“不護(hù)短”，按程序辦事、追究主要責(zé)任人，建立起警鐘長鳴的提醒機(jī)制。

原則：真實(shí)是安身立命之本

“虛假報(bào)道害讀者，害報(bào)社，也害記者自己。”活動(dòng)的承辦方、南國早報(bào)總編輯蔣欽揮說，不搞虛假報(bào)道，是一位新聞工作者職業(yè)道德的底線，也是做人的道德底線。他說，對于虛假報(bào)道炮制者，《南國早報(bào)》堅(jiān)決將其清出記者隊(duì)伍。

《廣西日報(bào)》的十佳優(yōu)秀通訊員代表黃啟健也抨擊了一些來稿炮制虛假新聞的現(xiàn)象。他說，很多單位重視宣傳，獎(jiǎng)勵(lì)在宣傳方面有貢獻(xiàn)的人。這種誘惑讓一些通訊員鋌而走險(xiǎn)扮演“周老虎”的角色，最終禍及社會，也禍及自身。

《新疆都市報(bào)》副總編輯李耀勝認(rèn)為，不僅是新聞界，其他行業(yè)也應(yīng)該從中得到警示，只要哪個(gè)人或哪個(gè)單位，敢于坦率地說“我們錯(cuò)了”，這個(gè)時(shí)候他的做法肯定是對了。

《春城晚報(bào)》總編輯張劍翔說，杜絕虛假新聞的觀念和制度，要內(nèi)化到每一位編輯記者，就像基因一樣植入到身體中。

“為什么要聲勢浩大地向虛假新聞?wù)f‘不’呢？因?yàn)槊襟w的社會責(zé)任感太重。”廣西日報(bào)傳媒集團(tuán)總編輯李啟瑞說，媒體具有一種可以摧毀或者重建一種社會秩序的強(qiáng)大力量，在這個(gè)力量面前，責(zé)任感就大了。所以必須杜絕虛假，堅(jiān)守真實(shí)，“要由讀者來打分，我們?yōu)榇斯餐�努�?rdquo;。