“辦案就要辦成精品案”

“精品”意識(shí)融入到辦案中

知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件雖然總量不是很大，但對(duì)社會(huì)生活，特別是對(duì)創(chuàng)新型社會(huì)的發(fā)展，影響巨大。民三庭自成立時(shí)起就強(qiáng)調(diào)，要樹(shù)立精品意識(shí)，從程序到實(shí)體、到裁判文書(shū)，都要以“精”取勝。劉擁建對(duì)記者說(shuō)：“我們致力于將每件知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件辦成‘精品’和‘鐵案’。”

面對(duì)法律關(guān)系復(fù)雜、專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)、案件審理難度大的案件，民三庭的法官們用創(chuàng)新的眼光、先進(jìn)的司法理念來(lái)指導(dǎo)，投入精力，認(rèn)真研究，準(zhǔn)確把握審判工作的每個(gè)細(xì)節(jié)，保證案件審理的客觀公正。

計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，其民事權(quán)益新，法律關(guān)系復(fù)雜，所涉及的爭(zhēng)議專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)，受到社會(huì)的廣泛關(guān)注。“城市獵人網(wǎng)”網(wǎng)絡(luò)域名權(quán)屬及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案的審理，讓民三庭的法官們直面這類(lèi)棘手的案件。

“城市獵人網(wǎng)”鏈接的不是本公司而是廣西某公司提供的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)內(nèi)容，廣西城市獵人信息科技有限公司（下稱(chēng)城市獵人公司）的員工們感到奇怪，到底是怎么回事？城市獵人公司在2006年1月就注冊(cè)了“城市獵人網(wǎng)”，并在互聯(lián)網(wǎng)上推出地圖搜索和信息服務(wù)。

這問(wèn)題出在城市獵人公司原總經(jīng)理李某身上。李某離職后，將“城市獵人網(wǎng)”的域名授權(quán)廣西某公司使用。于是，城市獵人公司將李某、廣西某公司告上了法院，認(rèn)為李某的行為屬于侵權(quán)行為及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

案子錯(cuò)綜復(fù)雜。主審法官認(rèn)為，此案既涉及到李某注冊(cè)網(wǎng)站域名的行為是否屬職務(wù)行為的認(rèn)定問(wèn)題，又涉及注冊(cè)域名的歸屬以及將該域名轉(zhuǎn)讓給第三人的使用行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題。

該案屬于新類(lèi)型案件，法官認(rèn)真研究案情，準(zhǔn)確把握當(dāng)事人雙方的利益平衡點(diǎn)，對(duì)案件的處理提出了切實(shí)可行的調(diào)解方案。法官向當(dāng)事人釋明案件中的法律依據(jù)，并耐心進(jìn)行調(diào)解。最終，當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，域名歸城市獵人公司所有，李某停止對(duì)該域名的使用。隨著這起案件的解決，當(dāng)時(shí)，南寧市青秀區(qū)法院正在審理的當(dāng)事人股權(quán)糾紛等系列案件也很快得到了一攬子解決。