職業(yè)教育同樣需要國家投入
2008年,被選為全國人大代表的沈并昇曾就職業(yè)教育呼吁國家向西部地區(qū)尤其是少數(shù)民族地區(qū)多一點(diǎn)傾斜、關(guān)注和幫助,多一點(diǎn)投入。“如果形成了上下關(guān)注、互動(dòng)、重視職業(yè)教育的氛圍,很多政策就容易落到實(shí)處。”他認(rèn)為,“現(xiàn)在提倡的企業(yè)的生產(chǎn)流程就是學(xué)校教學(xué)的過程,這應(yīng)該成為帶有強(qiáng)制性的企業(yè)和學(xué)校共同的行為,那么這就要加強(qiáng)立法,要加強(qiáng)政策法規(guī)的執(zhí)行。”
甘善澤代表則認(rèn)為,由于廣西的產(chǎn)業(yè)發(fā)展跟發(fā)達(dá)地區(qū)有一定的差距,在人才培養(yǎng)的意識(shí)上還有待改變。他坦言,“培養(yǎng)學(xué)生與企業(yè)的崗位需求距離越近越好,最好能融入企業(yè)的生產(chǎn)過程去培養(yǎng)學(xué)生的技能,”但由于企業(yè)要顧及管理成本等情況,校企合作的路子還走得不是太順暢,參照先進(jìn)的省區(qū)或者國外的職業(yè)教育,政府主導(dǎo)出臺(tái)政策,鼓勵(lì)企業(yè)參與職業(yè)教育還是可行的。
建立公共的實(shí)踐實(shí)訓(xùn)平臺(tái)
面對當(dāng)前社會(huì)“重學(xué)歷、輕技能”的傾向,沈并昇代表與甘善澤代表表示,職業(yè)技術(shù)學(xué)院的含金量就在“技術(shù)”這兩個(gè)字,職業(yè)院校的畢業(yè)生同樣優(yōu)秀,“他們走的是另一條學(xué)習(xí)道路,從基本的技能開始,逐步達(dá)到個(gè)人的全面發(fā)展。”
“怎么樣利用社會(huì)資源來培訓(xùn)、培養(yǎng)學(xué)生?”一直是甘善澤代表思考的問題,他希望,通過政府的投入、扶持或培育,將一些企業(yè)或機(jī)構(gòu)作為實(shí)訓(xùn)的基地,對所有的職業(yè)學(xué)校開放,使職業(yè)院校學(xué)生實(shí)踐場所、實(shí)訓(xùn)基地社會(huì)化。沈并昇代表則呼吁,希望政府建立三個(gè)平臺(tái):一個(gè)企業(yè)、學(xué)校聯(lián)合辦學(xué)的平臺(tái),一個(gè)公共的實(shí)訓(xùn)平臺(tái)、實(shí)踐平臺(tái),一個(gè)用人的服務(wù)平臺(tái)。“光靠幾所學(xué)校的聯(lián)合是做不到的,每所學(xué)校要建多少個(gè)實(shí)訓(xùn)基地,每所學(xué)校要做多少次校企合作?通過政府的主導(dǎo)和引導(dǎo)把這幾個(gè)平臺(tái)建立起來,既可以節(jié)省資源,也有利于整個(gè)廣西經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。”
上一頁 |
第 [1] [2] 頁 |