被騷擾時(shí)
消費(fèi)者如何維權(quán)?
問(wèn):剛在某樓盤(pán)收房,就收到裝修公司發(fā)來(lái)的裝修廣告;剛買(mǎi)了一輛新車(chē),就接到推銷(xiāo)保險(xiǎn)的電話……這些都是商家泄露或兜售消費(fèi)者信息行為惹的禍,消費(fèi)者如何維權(quán)?
答:新消法規(guī)定,對(duì)收集到的消費(fèi)者個(gè)人信息,經(jīng)營(yíng)者要經(jīng)消費(fèi)者同意,并且不得泄密、出售或者非法向他人提供;同時(shí)規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者未經(jīng)消費(fèi)者同意或者請(qǐng)求,或者消費(fèi)者明確表示拒絕的,不得向其發(fā)送商業(yè)性信息。
工商人員說(shuō),新消法已將“個(gè)人信息受到保護(hù)”作為消費(fèi)者的一種權(quán)益確認(rèn)下來(lái),對(duì)于超市、商場(chǎng)等消費(fèi)場(chǎng)所登記和使用消費(fèi)者信息時(shí),必須正當(dāng)、合理,并經(jīng)過(guò)明示,取得本人同意;而對(duì)于泄露信息而造成的后果,必須承擔(dān)法律責(zé)任。
歐陽(yáng)澤明提醒說(shuō),在認(rèn)同商家的一些服務(wù)條款之前,要留意對(duì)個(gè)人信息使用的約定。比如,當(dāng)成為一些消費(fèi)場(chǎng)所的會(huì)員后,手機(jī)時(shí)常會(huì)接收到會(huì)員商場(chǎng)的降價(jià)信息、促銷(xiāo)活動(dòng)、產(chǎn)品介紹等短信,不好界定商家是否違法;但是,如果該商場(chǎng)將消費(fèi)者的手機(jī)號(hào)碼提供給其他商家使用,或是在終結(jié)合同之后消費(fèi)者仍收到短信,則可認(rèn)定為騷擾短信,消費(fèi)者可根據(jù)新消法進(jìn)行維權(quán)。
檢測(cè)舉證時(shí)
消費(fèi)者不用 收集證據(jù)了嗎?
問(wèn):新消法中增加的內(nèi)容包括:“經(jīng)營(yíng)者提供的機(jī)動(dòng)車(chē)、計(jì)算機(jī)、電視機(jī)、電冰箱、空調(diào)器、洗衣機(jī)等耐用商品或者裝飾裝修等服務(wù),消費(fèi)者自接受商品或者服務(wù)之日起6個(gè)月內(nèi)發(fā)現(xiàn)瑕疵,發(fā)生爭(zhēng)議的,由經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)有關(guān)瑕疵的舉證責(zé)任。”這是否意味著,消費(fèi)者不用收集證據(jù)了么?
答:“新消法實(shí)施后,要經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)檢測(cè)費(fèi)用。”工商人員說(shuō),以往的情況是消費(fèi)者先墊付檢測(cè)費(fèi)用,檢測(cè)后由責(zé)任一方來(lái)承擔(dān)。
歐陽(yáng)澤明表示,這一規(guī)定對(duì)舉證責(zé)任的分配更為合理,能減輕消費(fèi)者的舉證負(fù)擔(dān)。按照法律原則是“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”,但是在商業(yè)服務(wù)中,消費(fèi)者大多屬于弱勢(shì)一方,舉證能力有限。新消法實(shí)行舉證責(zé)任倒置,經(jīng)營(yíng)者不能充分證明商品沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題的,則要承擔(dān)舉證不能的不利后果。但歐陽(yáng)澤明也提醒消費(fèi)者,舉證責(zé)任倒置并非免除消費(fèi)者的全部舉證責(zé)任,比如消費(fèi)事實(shí)的存在,商品或服務(wù)瑕疵的存在,消費(fèi)者是要提供證據(jù)的。因此,消費(fèi)者在消費(fèi)過(guò)程中,仍是要注意搜集和保存證據(jù)。
上一頁(yè) |
第 [1] [2] 頁(yè) |