3
交通運輸業(yè)舉報漸少
案例
2015年一季度,武鳴縣物價局接到投訴稱,該縣某客運有限公司經(jīng)營的武鳴縣城至太平鎮(zhèn)城鄉(xiāng)公交線路票價標準應(yīng)為2元/人·次,但實際收取5元/人·次,春運期間最高收取6元/人·次。經(jīng)核查,投訴內(nèi)容屬實。
記者觀察
有關(guān)交通運輸業(yè)價格的舉報咨詢,雖然仍處于第三,卻比上年有所下降。2014年,交通運輸業(yè)價格的舉報咨詢,共計1664件,占總件數(shù)的10.10%,比2013年上升46.09%。今年一季度,共接到舉報咨詢385件,占總件數(shù)的8.54%,同比下降36.15%。
群眾反映的問題主要有:高速公路施救費問題,客運票價節(jié)日上浮問題;出租車燃油附加費,司機繞路運營、不打表、過橋過路費轉(zhuǎn)嫁由乘客承擔(dān)問題。
4
教育收費秩序明顯好轉(zhuǎn)
案例
桂林市物價局接市民投訴,某民辦幼兒園收取保教費1165元/月,此外還收取空調(diào)費、班費、雜費、伙食費等。經(jīng)調(diào)查,投訴人反映情況屬實。該市物價局組織調(diào)解,園方同意退還投訴者300元;同時,對園方在保教費外收取班費、雜費、空調(diào)費、體智課費、代收書本費、代收保險費的行為進行提醒告誡,要求園方在服務(wù)性收費和代收費時須說明情況,以自愿為原則,不得強制服務(wù)后收費。
記者觀察
經(jīng)過多年的教育收費檢查,我區(qū)教育收費秩序明顯好轉(zhuǎn),舉報數(shù)量占全年舉報比重正逐年縮小。2014年,舉報咨詢395件,占總件數(shù)的2.39%;今年一季度,舉報咨詢182件,占總件數(shù)的4.04%。值得注意的是,舉報數(shù)量卻呈較大上升趨勢,如2014年比2013年上升了34.81%,今年一季度比去年一季度上升了66.97%。反映的問題主要有:民辦學(xué)校(含幼兒園)未辦理收費備案,或是未按備案價格(標準)執(zhí)行;巧立名目收取空調(diào)費、床上用品費、教學(xué)設(shè)施折舊費、班會費、體檢費、檔案費、閱讀費、餐具消毒費等。
上一頁 下一頁 |
第 [1] [2] [3] [4] 頁 |