再考證：大巖洞可能是主會(huì)場

    龍?zhí)夺t(yī)院內(nèi)的小別墅，為何被定為會(huì)議舊址？難道所有人都錯(cuò)了，唯獨(dú)王劍的考證是對的？

    要確定會(huì)議是不是屬于“中途轉(zhuǎn)移”，確定會(huì)議的時(shí)間就很重要。根據(jù)現(xiàn)在的資料記載，對于桂南會(huì)戰(zhàn)檢討會(huì)的開會(huì)時(shí)間，有的說是1940年2月21日開始，有的說是2月22日開始至25日、有的說22日開始至26日，有的說會(huì)議進(jìn)行4天，有的說是3天。

    對于是否“中途轉(zhuǎn)移”，王劍一時(shí)也難下結(jié)論。王劍認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有資料，龍?zhí)夺t(yī)院內(nèi)的小別墅，是蔣介石下榻之處，但在小別墅附近有一個(gè)禮堂，早已拆除。如果在1940年2月23日當(dāng)天早上就開會(huì)的話，龍?zhí)夺t(yī)院內(nèi)的禮堂就是“第一會(huì)場”舊址，如今被確認(rèn)為“舊址”的小別墅，只是蔣介石下榻處而已。

    在王劍提供的史料中，南國早報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，關(guān)于桂南會(huì)戰(zhàn)檢討會(huì)的召開時(shí)間，盡管眾說紛紜，但1940年2月23日召開，連開3天（即到25日結(jié)束）這種說法的可能性最大。劉真的回憶錄就寫明會(huì)議是“2月23日開始”。陳德謙的回憶文章也說，“會(huì)議開了三天，蔣介石在會(huì)上罵了三天”。

    在倪仲濤的回憶文章里，也能找到蔣介石何時(shí)到柳州的詳細(xì)描述，但具體時(shí)間沒寫，只說蔣介石是晚上從桂林坐火車到柳州的，根據(jù)倪仲濤同文描述蔣是“到達(dá)當(dāng)天被轟炸”，蔣介石可能是在1940年2月23日凌晨到達(dá)柳州，檢討會(huì)在當(dāng)天上午在禮堂召開。3天會(huì)議中，至少有兩天半是在大橋村的巖洞開的，巖洞無疑是主會(huì)場。