廣西新聞網(wǎng)貴港12月21日訊（記者覃鴻圖）"唱響廣西，鏗鏘桂聲"， 發(fā)出屬于廣西的“八桂之聲”，是廣西新聞網(wǎng)評(píng)論頻道《桂聲》的頻道寓意所在。12月18日上午，由廣西新聞網(wǎng)和 貴港市港北區(qū)政府共同主辦的“2015《桂聲》時(shí)評(píng)研討會(huì)暨網(wǎng)絡(luò)大v貴港行”活動(dòng)在貴港市港北區(qū)順利舉辦。研討會(huì)期間，來(lái)自全國(guó)各地的知名時(shí)評(píng)作者、網(wǎng)絡(luò) 大V、專家學(xué)者以及評(píng)論編輯共60余人共聚一堂，以座談會(huì)的形式，研究探討“在媒體融合新形勢(shì)下網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的發(fā)展之路”等議題。
來(lái)自廣西柳州的知名作者，微博大V邊車(chē)在會(huì)上作了精彩的發(fā)言。邊車(chē)是廣西柳州當(dāng)?shù)貜?qiáng)勢(shì)媒體《南國(guó)今報(bào)》的副總編輯，資深媒體人。邊車(chē)亦是網(wǎng)絡(luò)知名時(shí)評(píng)作者，撰寫(xiě)的重要新聞評(píng)論常見(jiàn)諸網(wǎng)絡(luò)或者報(bào)端。邊車(chē)關(guān)注和研究“新聞網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)犯罪”等方面內(nèi)容，著作《新聞官司防范與應(yīng)對(duì)》，中國(guó)新聞獎(jiǎng)?wù)撐摹栋讣䦂?bào)道的侵權(quán)方式和法律應(yīng)對(duì)》，受廣西日?qǐng)?bào)社法人委托參與處理《南國(guó)早報(bào)》、《南國(guó)今報(bào)》新聞侵權(quán)涉訟案件40多起。以下是邊車(chē)發(fā)言全文：
媒體融合是當(dāng)前的一種趨勢(shì)，也是一種要求。整合新聞媒體資源，推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展，這是我們媒體人必須順應(yīng)的時(shí)代要求。
中共中央總書(shū)記習(xí)近平在2013年8月19日召開(kāi)的全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議上指出：“做好輿論引導(dǎo)工作，一定要把握好時(shí)、度、效。”2014年2月27日，習(xí)近平主持召開(kāi)中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組第一次會(huì)議時(shí)提出：“做好網(wǎng)上輿論工作是一項(xiàng)長(zhǎng)期任務(wù)，要?jiǎng)?chuàng)新改進(jìn)網(wǎng)上宣傳，運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)傳播規(guī)律，弘揚(yáng)主旋律，激發(fā)正能量，大力培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，把握好網(wǎng)上輿論引導(dǎo)的時(shí)、度、效，使網(wǎng)絡(luò)空間清朗起來(lái)。”
我覺(jué)得這段話可以作為我們做好網(wǎng)上輿論工作的指導(dǎo)方針。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論作為網(wǎng)上輿論引導(dǎo)的一個(gè)重要方面，把握好網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的時(shí)、度、效，對(duì)建立網(wǎng)絡(luò)清朗空間尤為重要。
網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論，首先講究“時(shí)”。新聞評(píng)論，也叫“時(shí)事評(píng)論”，或者簡(jiǎn)稱為時(shí)評(píng)。寫(xiě)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論，講究的是時(shí)效、時(shí)機(jī)。首先是時(shí)效。新聞評(píng)論與新聞其他樣式一樣，也是非常講究時(shí)效的。面對(duì)浩瀚的信息，面對(duì)紛爭(zhēng)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象，面對(duì)不斷出現(xiàn)的社會(huì)熱點(diǎn)新聞事件，要選準(zhǔn)題材，定好基調(diào)，要敢于率先發(fā)聲，先聲奪人，搶占輿論的制高點(diǎn)，輿論引導(dǎo)講究的是“首發(fā)效應(yīng)”。其次是時(shí)機(jī)。有的評(píng)論還得看其事件的發(fā)展和有關(guān)方面的態(tài)度或處理，發(fā)表就要抓準(zhǔn)時(shí)機(jī)。抓住最佳時(shí)機(jī)發(fā)表評(píng)論，往往會(huì)起到意想不到的效果。有的事件沒(méi)到一定時(shí)機(jī)還不好發(fā)或有關(guān)方面不給發(fā)，等到了一定的時(shí)機(jī)，就要抓緊時(shí)機(jī)發(fā)。唐朝的白居易響亮地提出了“文章合為時(shí)而著，歌詩(shī)合為事而作”，作為網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論，更加要為時(shí)而著，為事而作。
網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論，再就是講究“度”。我理解這個(gè)度就是評(píng)論的精度和尺度。精度就是要評(píng)得準(zhǔn)，問(wèn)題把握得準(zhǔn)，導(dǎo)向正確。遇到熱點(diǎn)、難點(diǎn)和敏感問(wèn)題,特別是涉及大是大非的重大問(wèn)題，我們必須始終保持清醒頭腦,堅(jiān)持正確立場(chǎng)、正確導(dǎo)向，增強(qiáng)政治敏銳性和政治鑒別力，與黨中央保持高度一致,絕不能被一些表面現(xiàn)象和片面觀點(diǎn)所迷惑,更不能隨波逐流被人牽著鼻子走。江澤民同志在視察人民日?qǐng)?bào)社時(shí)所講的“輿論導(dǎo)向正確,是黨和人民之福;輿論導(dǎo)向錯(cuò)誤,是黨和人民之禍”的論斷,就是歷史經(jīng)驗(yàn)的深刻總結(jié)。尺度就是評(píng)論要掌握好分寸。評(píng)論是對(duì)真善美的贊美，是對(duì)假惡丑的抨擊。贊美要有贊美的分寸，抨擊也要有抨擊的分寸。對(duì)待什么問(wèn)題什么人要分輕重，份敵我，宣傳報(bào)道就要講究方法，拿準(zhǔn)“尺度”，守住底線。不能把點(diǎn)上的問(wèn)題說(shuō)成是面上的問(wèn)題，不能把個(gè)別問(wèn)題說(shuō)成是整體問(wèn)題，不能把局部問(wèn)題說(shuō)成是全局問(wèn)題。“尺度”拿捏得準(zhǔn)，注意評(píng)論的政治紅線、法律底線不可觸碰。
網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論，還要講究“效”。這個(gè)效，對(duì)我們寫(xiě)新聞評(píng)論的人來(lái)說(shuō)是效率和效果。對(duì)自己而言是效率。也就是投稿要命中目標(biāo)，有的放矢。不作無(wú)謂的無(wú)用功。一是要消息源來(lái)源可靠才可評(píng)論，對(duì)那些網(wǎng)上傳的無(wú)根據(jù)的事件不可評(píng)論以免為假新聞推波助瀾。二是投稿的媒體要準(zhǔn)，了解這家媒體發(fā)表的評(píng)論是哪些方面內(nèi)容居多，如廣西新聞網(wǎng)的時(shí)評(píng)就要要求評(píng)論廣西本地的新聞事件優(yōu)先被選中。三是選自己熟悉的題材來(lái)寫(xiě)，這樣容易把控，避免出現(xiàn)知識(shí)性專業(yè)性的錯(cuò)誤，在知道內(nèi)情的人和行家們面前露怯失衡。對(duì)社會(huì)而言是評(píng)論的效果。寫(xiě)作評(píng)論或歌頌美好或針砭時(shí)弊，寫(xiě)作評(píng)論的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、態(tài)度、語(yǔ)言等，都要有事實(shí)根據(jù)，有理論出處，有自己的特色風(fēng)格。有的批評(píng)要與人為善，有的針砭要辛辣有力，有的抨擊要一針見(jiàn)血。必須堅(jiān)持法治精神，既不能遮掩護(hù)短，也不能過(guò)分反應(yīng)，以免造成輿論的“二次危機(jī)”，要對(duì)問(wèn)題起到解決作用，對(duì)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步起到促進(jìn)作用。
《為學(xué)》有言，“天下事有難易乎？為之，則難者亦易矣；不為，則易者亦難矣”。面對(duì)傳統(tǒng)媒體與新興媒體融合發(fā)展的新形勢(shì)，面對(duì)更加復(fù)雜的輿論生態(tài)，公眾的注意力資源集聚在哪里，輿論引導(dǎo)就應(yīng)該延伸到哪里，我們的網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論就應(yīng)該評(píng)論到哪里。
為了網(wǎng)絡(luò)評(píng)論能夠給網(wǎng)絡(luò)空間的清朗做出貢獻(xiàn)，讓我們共同努力！
