陳曉溪

作為書業(yè)中人，“3·15”最關(guān)心的打假話題離不開圖書，深知假文化產(chǎn)品傷害的是人們的價值觀。更遠(yuǎn)看去，危害的是民族文化、民族精神的塑造。

書業(yè)打假，首打盜版。從傳統(tǒng)紙質(zhì)書到現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字圖書盜版，以及紙質(zhì)書利用互聯(lián)網(wǎng)電商銷售方式實現(xiàn)盜版，已經(jīng)成為創(chuàng)作者、出版者的公敵，盜版圖書的出版、銷售已經(jīng)從線下瘋狂轉(zhuǎn)移到線上，越來越猖狂的盜版成為圖書出版發(fā)展受制因素之一。究其原因，圖書盜版者膽大妄為是因為“違法成本太低”。

除了盜版盜印導(dǎo)致的劣質(zhì)書外，圖書作為特殊的精神產(chǎn)品，所涉及的內(nèi)容質(zhì)量問題更不容小覷，選題跟風(fēng)雷同可視為打假重點。細(xì)細(xì)辨別此風(fēng)從何處來：一方面是跟社會熱點的風(fēng)，一旦社會上出現(xiàn)某個熱門話題，一時間關(guān)于某個熱門話題的書就會“井噴”出現(xiàn)；另一方面是跟“暢銷書”的風(fēng)，一旦某個或某方面選題的書暢銷，模仿的“山寨”書就會大批涌現(xiàn)，如《好媽媽勝過好老師》暢銷，接著就出現(xiàn)《好爸爸勝過好老師》《好家長勝過好老師》等選題重復(fù)、內(nèi)容雷同、千書一面的出版現(xiàn)象，導(dǎo)致整個圖書市場雖表面上品種數(shù)量巨大，但垃圾書多，缺乏有筋骨、有道德、有溫度的精品和傳承之作。

由于跟風(fēng)現(xiàn)象無法嚴(yán)格地從法律法規(guī)上鑒別并予以懲處，對跟風(fēng)書打假無法可依，成為圖書打假中最頭疼的事。對這類跟風(fēng)書的懲處，只有從出版管理部門內(nèi)部的“家法”入手，也許能讓其有所收斂。

抄襲、拼湊圖書大行其道，也應(yīng)重點查處。這些書就像摻雜了來路不明、成分復(fù)雜的添加劑食品一樣，外表光鮮，內(nèi)里糟糕。原因在于，首先是原創(chuàng)乏力、費力，成本巨大。一部好的原創(chuàng)作品可能十年磨一劍才能完成，而抄襲拼貼只需數(shù)周甚至幾天就可閉門造車。其次，我國法律對抄襲者的懲罰，多集中在賠償被抄襲者損失上，而非懲罰抄襲行為本身，這使得懲罰力度受到極大制約。

近來被列為“光怪陸離的行業(yè)潛規(guī)則之一”的圖書“打榜”引起了社會關(guān)注。所謂圖書“打榜”，就是出版方在圖書發(fā)行后，通過在一些書店大規(guī)�；刭徸约撼霭娴男聲�，制造圖書旺銷假象，登上書店的銷售排行榜，達(dá)到吸引讀者注意、推動銷售的目的。在一些大書城中，幾乎每個月都有5本以上圖書占據(jù)暢銷書排行榜前幾名，在做銷售數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析時，有時甚至要排除掉10多本上榜圖書才能看到真實的自然銷售排行情況。“打榜”行為破壞出版業(yè)正常的市場經(jīng)營秩序，嚴(yán)重違背商業(yè)道德、社會責(zé)任和誠信意識，對于堅持商業(yè)道德底線，不采取“打榜”手段的出版社和圖書而言尤其不公平。對于讀者而言，“打榜”圖書所傳達(dá)的暢銷假象，誤導(dǎo)了讀者的選擇，損害了讀者的經(jīng)濟利益和精神權(quán)益。

信息爆炸時代，圖書出版與文化市場需要打假，監(jiān)管者對此責(zé)無旁貸。作為出版業(yè)人士，杜絕假書污染精神世界，引領(lǐng)讀者求真、向善、審美，應(yīng)成為自身的職業(yè)操守。近年，國家提倡構(gòu)建“書香社會”，在構(gòu)建“現(xiàn)代公共文化服務(wù)”的國家戰(zhàn)略下，許多出版社、書業(yè)大咖紛紛以推廣、倡導(dǎo)、引導(dǎo)全民閱讀為己任，肩負(fù)起社會責(zé)任和對公眾的人文關(guān)懷，充分利用自身和社會的各種資源，傳播優(yōu)質(zhì)文化，推進書香社會建設(shè)，既滿足大眾不斷變化的文化需求，又能很好地引導(dǎo)大眾的文化需求走向。同時，好作品需要好的閱讀者才能彰顯其價值。當(dāng)下，社會各界還須高度關(guān)注和引導(dǎo)大眾閱讀方式，使電子閱讀和傳統(tǒng)閱讀能夠相互并存，有效互補，同時積極推動電子書、電子名著的開發(fā)，倡導(dǎo)對經(jīng)典精品的深層次閱讀，才能真正“開卷有益”，構(gòu)建崇尚閱讀的書香社會。