響鼓重捶
邊 車
據(jù)《南國今報》1月18日報道：3年前，柳州三江瀑布群旅游開發(fā)有限公司（下稱“瀑布群公司”）開發(fā)三江高基瑤族鄉(xiāng)瀑布群景點(diǎn)項目時，向區(qū)內(nèi)外十多家企業(yè)及近20名個人發(fā)包工程，并索要了企業(yè)或個人800多萬元的履約保證金和“中介費(fèi)”。
號稱總投資23億元的項目，開工儀式上有當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)出席，讓關(guān)注此事的許多人誤以為是“有政府背景”的。豈料，承包工程企業(yè)在墊資施工數(shù)月后，卻因拿不到工程款而被迫停工至今。
從新聞報道中得知，“瀑布群公司”號稱注冊資金1000萬元，但項目進(jìn)入實(shí)施程序后，從未投資一分錢，卻拖欠3家施工企業(yè)工程款、材料款及農(nóng)民工工資等1300多萬元。公司幾年間更換了9個法定代表人，卻在收取履約金和“中介費(fèi)”后人間蒸發(fā)。其所以屢屢得手，其中最關(guān)鍵的因素，就是打著“政府背景”幌子，取得了承包企業(yè)和個人的信任。
三江瀑布群，頗有些李白筆下“飛流直下三千尺”的山水韻致，多家企業(yè)和個人想必也認(rèn)為投資其中，可獲大利，事實(shí)卻是投資如“大江東去不回頭”，企業(yè)蒙受了重大的經(jīng)濟(jì)損失，有關(guān)政府部門信譽(yù)也遭受損害。
據(jù)悉，有施工企業(yè)曾以瀑布群公司兩“高層”涉嫌合同詐騙為由，向公安機(jī)關(guān)報案，也有施工公司把瀑布群公司訴至法院，經(jīng)兩級法院審理均獲勝，卻因瀑布群公司資金轉(zhuǎn)移、人員下落不明、公司賬戶注銷而難執(zhí)行，法院判決成為一紙空文。
對當(dāng)?shù)卣畞碚f，這個教訓(xùn)是深刻的。必須警惕一些企業(yè)利用各地招商引資心態(tài)之切，打著“政府背景”的幌子行不端之事，反思是必須的。
一思地方政府相關(guān)部門必須嚴(yán)格履責(zé)監(jiān)管到位。有關(guān)部門在沒有收到瀑布群公司合法手續(xù)的情況下，卻任其“開工建設(shè)”，對備案批復(fù)要求的企業(yè)自籌資金11.5億是否到賬，未查實(shí)就讓其發(fā)包工程，可謂履職不力。
二思地方領(lǐng)導(dǎo)不可隨意為不明底細(xì)的企業(yè)站臺。三江侗族自治縣曾下發(fā)紅頭文件，成立了“柳州三江瀑布群景區(qū)項目工作領(lǐng)導(dǎo)小組”，確定了相關(guān)小組成員28人。2014年8月16日舉行的瀑布群景區(qū)開工典禮上，該縣相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)出席，并由一名副縣長宣布項目開工。這一系列大張旗鼓的高調(diào)亮相，使得該工程被蒙上了一層“有政府背景”的濃厚色彩。
三思地方宣傳必須真實(shí)有據(jù)不可讓人誤讀�？h發(fā)改局對瀑布群旅游景區(qū)開發(fā)備案項目作出備案批復(fù)上，明確工程資金來源為企業(yè)自籌11.5億元，而在官方媒體發(fā)布的消息中，卻聲稱瀑布群景區(qū)總投資23億元。這種宣傳更進(jìn)一步強(qiáng)化了瀑布群公司“資金雄厚”的印象。
時下，一些地方政府部門謀加快經(jīng)濟(jì)建設(shè)，加大招商引資力度，為此，出臺了諸多優(yōu)惠政策，甚至不惜借用政府影響力推動某些企業(yè)項目，這一做法存在很大隱患。
政府公信力毀掉容易樹起來難，而市場風(fēng)云變幻、風(fēng)險難測，即便是對“優(yōu)質(zhì)企業(yè)”“重大項目”，扶持也應(yīng)依法有度，慎用公信力為企業(yè)背書。
