觀點集萃

事件：據(jù)《半月談》報道，記者近期走訪多地時，發(fā)現(xiàn)許多公立醫(yī)院附近都設(shè)有藥店，有些直接就是醫(yī)院的三產(chǎn)。有些患者在醫(yī)院看完病后，就近到這些藥店來買藥，有的患者則是醫(yī)生直接告知須到某某藥店買藥。

微評：“外掛藥店”現(xiàn)象復(fù)雜，有內(nèi)外勾結(jié)提成牟利、醫(yī)院藥占比不合理、藥品購進品種限制等多方面的原因。對于醫(yī)生開藥、醫(yī)院治療費用標準等，衛(wèi)生行政管理部門等有必要進一步優(yōu)化考核管理規(guī)則，使之既達到控制治療費用、降低患者負擔要求，又能保障患者治療、醫(yī)生正常開藥等合理行為，使醫(yī)改各項措施落到實處。

（李英鋒 律師）

微評：控制醫(yī)療費用不合理增長和控制藥占比，這樣的醫(yī)改方向并沒有問題，問題出在醫(yī)改的“單兵突進”或“一刀切”。醫(yī)療改革不能總是按下葫蘆浮起瓢，比如“外掛藥店”的出現(xiàn)就要引起警惕，避免因控費導(dǎo)致患者吃不上藥、吃不起藥。（戴先任 職員）

微評：醫(yī)療體制改革的控費措施，原本是為了控制醫(yī)療費用不合理增長，減輕患者負擔。目前來看，這一措施的效果不盡如人意，患者拿著處方被導(dǎo)向或被要求到醫(yī)院附近藥店買藥，藥品價格高且不能報銷，在一定程度上，無疑是起到了消解醫(yī)改實效的作用。（魏文彪 編輯）