黃河新聞網(wǎng)訊（記者 周昱麗）5月7日，山西省高級人民法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布2018年全省法院行政案件十大典型案例。

　　十大案例涉及市縣鎮(zhèn)政府、土地資源、人力資源與社會保障、環(huán)境保護(hù)、工商管理、市場監(jiān)管等行政管理領(lǐng)域，涉及行政強(qiáng)制、行政處罰、行政登記、行政確認(rèn)、行政處理、履行職責(zé)以及公益訴訟等多種類型。

　　記者注意到，這次公布的十大案例中，有判決，有裁定，還有調(diào)解書，結(jié)案方式比較豐富。山西省高級人民法院行政庭副庭長魏佩芬介紹，十個(gè)案例中，以判決方式結(jié)案的七個(gè)，其中，行政機(jī)關(guān)敗訴的四個(gè)，勝訴的三個(gè)；以裁定方式結(jié)案的兩個(gè)；另外還有一個(gè)以行政調(diào)解書方式結(jié)案。法院通過不同的裁判方式，充分發(fā)揮行政審判在保護(hù)公民、法人和其他組織合法權(quán)益和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政方面的功能和作用，有力促進(jìn)了行政機(jī)關(guān)依法行政，對于推進(jìn)法治山西、法治政府建設(shè)具有積極意義。

　　公布的盂縣寶地耐火材料有限公司訴盂縣環(huán)境保護(hù)局行政處罰案，盂縣環(huán)保局發(fā)現(xiàn)寶地公司生產(chǎn)活動涉嫌環(huán)境違法時(shí)，能夠依法及時(shí)制作現(xiàn)場筆錄并多方固定證據(jù)，夯實(shí)了證據(jù)基礎(chǔ)，對認(rèn)定該公司實(shí)施環(huán)境違法行為的事實(shí)發(fā)揮了關(guān)鍵作用，為之后的處罰決定提供了可靠的事實(shí)依據(jù)，該執(zhí)法取證行為值得肯定。法院通過肯定性裁判，支持各級環(huán)保部門重拳治污，為生態(tài)環(huán)境保護(hù)、建設(shè)美麗家園提供了可靠保障。

　　公布的張某等八人訴村委會不履行法定職責(zé)案，張某等八人認(rèn)為村委會不召開村民會議并制定征地補(bǔ)償費(fèi)使用分配分案，屬于行政不作為，提起訴訟要求村委會履行法定職責(zé)。法院認(rèn)為，張某等八人訴請村委會召集村民會議討論并制定征地補(bǔ)償費(fèi)使用分配方案，屬于《中華人民共和國村民委員會組織法》第二十四條規(guī)定的村民委員會自治權(quán)，并非行政管理權(quán)，其起訴不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍，村委會不是本案適格被告，遂裁定駁回張某等八人的起訴。