回應(yīng)：已對(duì)涉事商家嚴(yán)格處罰

12月2日下午，該電商平臺(tái)相關(guān)工作人員向記者介紹，目前尚未有確鑿證據(jù)證明江先生收到的商品為假貨，他們還在搜集相關(guān)證據(jù)。平臺(tái)絕對(duì)不允許出售假貨，更不會(huì)偏袒任何一方，對(duì)商家和消費(fèi)者持著一種公平和公正的態(tài)度。商家進(jìn)駐平臺(tái)后，已有幾萬單的銷售量。接到江先生投訴后，他們已對(duì)商家進(jìn)行嚴(yán)格處罰，要求下架所有貨品。江先生為職業(yè)打假人，其目的性很明顯，因此，平臺(tái)對(duì)江先生做出退款的處理。

▲江先生稱，這是高仿的封箱膠帶，跟正品封箱膠帶上的字母也不一樣。南國早報(bào)記者盧荻攝

對(duì)自己被電商平臺(tái)冠以“職業(yè)打假人”身份，江先生予以否認(rèn)。他稱，日常生活中，很多市民在網(wǎng)上購買到假貨后，往往因嫌麻煩而不愿維權(quán)，乖乖地按照電商要求退貨退款，但他這一次，一定要得到滿意的答復(fù)。如果維權(quán)成功，他只要本金，可捐出10倍賠償金。

律師：賣方已構(gòu)成違約，應(yīng)“假一賠十”

江先生稱，茅臺(tái)打假辦只提供專業(yè)鑒定，不向個(gè)人出具鑒定報(bào)告，必須要相關(guān)部門出具委托鑒定聘書，茅臺(tái)打假辦才出具具有法律效力的鑒定報(bào)告書。11月19日，江先生向網(wǎng)店注冊(cè)地深圳12315反映了情況，至今未收到回復(fù)。江先生說，盡管維權(quán)之路困難重重，但他將堅(jiān)持維權(quán)到底。

南國法援公益律師麥鷹雄認(rèn)為，江先生基于賣方淳酒網(wǎng)商家作出茅臺(tái)珍品王子酒假一賠十的承諾，才放心購買12瓶茅臺(tái)珍品王子酒，之后江先生與淳酒網(wǎng)商家之間構(gòu)成茅臺(tái)珍品王子酒買賣合同，因此，該買賣合同合法有效，賣方應(yīng)當(dāng)履行合同約定的義務(wù)。

但江先生所購買的酒經(jīng)鑒定為假酒，因此，賣方已構(gòu)成違約，賣方應(yīng)按照約定即假一賠十的承諾，向江先生賠償酒款2560元10倍即2.56萬元。如協(xié)商解決不成，江先生可以向人民法院起訴主張前述權(quán)利。