新華社北京8月5日電 綜述：氣變關聯(lián)新冠尚無根據(jù) 發(fā)達國家有氣變歷史責任

　　新華社記者

　　近來，有海外媒體援引一個由英國、美國和德國研究人員組成的團隊撰寫的一份報告稱，氣候變化可促使攜帶病原體的蝙蝠與人類更密切接觸，因此氣候變化與新冠疫情之間或有間接關系，并稱中國是全球最大溫室氣體排放國。對此，海外多位專家指出，目前尚沒有證據(jù)證明氣候變化與新冠疫情之間存在關聯(lián)，發(fā)達國家對溫室氣體排放導致的氣候變化負有不可推卸的歷史責任。

　　“間接相關”之說無依據(jù)

　　俄羅斯莫斯科國立大學教授安德烈·馬諾伊洛對新華社記者說，氣候變化與新冠病毒大流行相關的說法沒有依據(jù)。氣候變化非常復雜，例如來自沼澤的甲烷和其他多種溫室氣體并不受人類活動影響而進入地球大氣層。在受人類活動影響的氣候變化方面，所有國家都有責任。

　　英國布里斯托爾大學自然地理學教授保羅·巴爾德斯指出，英美德研究者的上述報告結論中有很多方面未經(jīng)驗證，尤其是新冠病毒的源頭還沒有定論，所以不能下結論說氣候變化對新冠病毒的出現(xiàn)具有較大作用。

　　英國倫敦大學學院生態(tài)學教授凱特·瓊斯表示，病毒外溢是個復雜過程，不僅涉及生態(tài)問題，還與人類接觸病毒以及人類本身面對病毒的脆弱性有關。

　　澳大利亞蒙納士大學全球環(huán)境衛(wèi)生和生物統(tǒng)計學教授郭玉明表示，氣候變化與新冠疫情之間沒有明確關聯(lián)，他不認為氣候變化導致新冠疫情產(chǎn)生，這是兩個不同的問題。

　　俄羅斯戰(zhàn)略規(guī)劃與預測研究所所長亞歷山大·古謝夫對新華社記者說，聲稱氣候變化與新冠大流行之間有間接關系，就好比把太陽的活躍程度與西伯利亞棕熊的數(shù)量變化“捆綁在一起”。探究新冠疫情暴發(fā)的原因，應研究冠狀病毒是怎樣變異和傳播的，為此需采取周密、系統(tǒng)的科學分析方法。

　　歷史責任不可推卸

　　巴西中國問題研究中心主任羅尼·林斯接受新華社記者采訪時說，大氣污染問題伴隨著人類社會工業(yè)化進程，最早出現(xiàn)于18世紀下半葉的英格蘭地區(qū)。當時，英國大規(guī)模使用工業(yè)設備，排放了大量污染物。后來隨著世界上其他地區(qū)逐步開始工業(yè)化，大氣污染問題開始在世界范圍內(nèi)擴大并產(chǎn)生負面影響，加劇了今天人類社會面臨的氣候變化問題。發(fā)達國家對于氣候變化負有不可推卸的歷史責任。

　　德國之聲網(wǎng)站不久前登載的一篇關于“事實核查”的文章說，從人均二氧化碳排放量來看，如果將非政府組織“全球碳計劃”發(fā)布的數(shù)據(jù)和英國牛津大學“用數(shù)據(jù)看世界”網(wǎng)站的數(shù)據(jù)結合起來看，2019年美國人均二氧化碳排放量超過16噸，中國人均排放量不到美國的一半；從歷史排放量評估來看，從1750年到2019年，中國排放的二氧化碳總量僅略微超過美國的一半。因此該文章認為，從溫室氣體凈排放量來看，不能將氣候變化歸咎于中國。

　　該文章援引挪威奧斯陸國際氣候與環(huán)境研究中心高級研究員羅比·安德魯?shù)脑捳f，還有一個問題在排放統(tǒng)計中被忽略，即當前二氧化碳排放統(tǒng)計數(shù)據(jù)通常基于生產(chǎn)者原則，而非消費者原則，而全球許多商品是在中國生產(chǎn)的。今年早些時候，荷蘭和德國學者曾提出消費者應分擔二氧化碳排放的責任。

　　郭玉明表示，在氣候變化問題上，要考慮歷史和現(xiàn)實情況。在全球層面討論溫室氣體減排，應當關注如何給發(fā)展中國家提供技術和經(jīng)濟支持，幫助其減少碳排放。

　　林斯強調(diào)，近年來一些發(fā)展中國家在加強環(huán)保、減少溫室氣體排放方面做出了巨大努力，中國正日益成為國際社會的表率。世界自然基金會“氣候與能源”項目駐俄羅斯負責人阿列克謝·科科林對新華社記者說，應當看到中國為減排溫室氣體付出的努力。在應對氣候變化方面，中國為很多國家樹立了好榜樣。（執(zhí)筆記者：張曉茹；參與記者：陳威華、趙焱、張毅榮、張家偉、李奧、郝亞琳、劉詩月）