丈夫借款作投資 妻子被判共同還

蘭某夫妻投資酒廠生意，在妻子將其積蓄投入酒廠的同時，蘭某亦從劉某處借款50萬元投資酒廠。但由于投資未獲利，蘭某無法按時償還借款。因此，劉某將蘭某夫妻訴至法院。蘭某妻子辯稱借款的是蘭某，不應(yīng)由她承擔(dān)還款責(zé)任，而且投入酒廠的錢未獲利，借款所帶來的利益與夫妻共同生活無關(guān)。法院一審判決，蘭某夫妻共同向劉某償還借款本金50萬元。

●法官說法：蘭某夫妻均向酒廠投入資金，可見酒廠若獲利亦為夫妻共同受益。因此，無論酒廠是否實際獲利，蘭某向劉某借款應(yīng)屬為夫妻共同利益所負(fù)擔(dān)的債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

■相關(guān)鏈接

2月28日，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）的補充規(guī)定》及《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問題的通知》發(fā)布備受矚目，因為新規(guī)與我們的借貸行為和夫妻債務(wù)均有密切關(guān)系。

當(dāng)“交易安全”遇上“無辜配偶”，新規(guī)所增加的兩款規(guī)定首先明確了虛假債務(wù)、吸毒賭博等非法債務(wù)不能作為夫妻共同債務(wù)；當(dāng)借貸真假難斷時，由舉證不能的一方依法承擔(dān)不利后果，尤其在夫妻關(guān)系緊張、舉債一方自認(rèn)不合常理等個案情況中，應(yīng)依職權(quán)加強審查；當(dāng)借貸真實存在時，重點審查夫妻是否存在舉債合意或者為夫妻共同利益而舉債的情況。