室有琴書
——書法家、琴人黃智安印象
奇彧/文
時(shí)人以智安先生善書,每以書家呼之,我則更愿意把他當(dāng)一位韻致雅澹的琴人來看待,當(dāng)然,雅澹二字也與他的書風(fēng)相類。
與智安老師結(jié)識(shí)是在2008年的一次琴會(huì)上,彼時(shí)楊青先生奏《流水》一曲,智安老師當(dāng)場(chǎng)揮毫?xí)?ldquo;幾點(diǎn)梅花歸笛孔,一灣流水入琴心”一聯(lián),琴書結(jié)合,相得益彰。會(huì)后交流始知其亦善操縵,遂相約幾位琴友一起至其工作室雅集。
第一次踏入智安老師的工作室,最吸引我的是墻上那幅四尺中堂的行書作品,很精彩的“米體字”,瀟灑婉暢,氣息不凡。其實(shí)我用“米體字”來形容并不準(zhǔn)確,作品雖然以米芾的風(fēng)格打底,但是面貌比米芾的氣息來得安詳,圓潤。幾百年來學(xué)米、寫米的人多如過江之鯽,但是真正能從中走出來,寫出自己風(fēng)貌的人太少了。說實(shí)話我一直不大喜歡米芾的書法,個(gè)人感覺米芾雖然天賦極高,在書法上也很用功,但他的作品始終給我很粗糙、魯莽的印象,他所謂的“八面出鋒”在我看來就比較尖刻,如果說米書是一盆跳動(dòng)的、不安穩(wěn)的烈焰并且火星四濺,那么,反觀智安老師的作品,在米芾的基礎(chǔ)上,融入了顏的敦厚,用顏書的雄渾大氣滲透進(jìn)米的結(jié)構(gòu)中,再輔以蘇東坡的秀雅圓潤,使得線條更結(jié)實(shí)有質(zhì)感,不激不厲,恰如一抹銀色的月光。
記得三年前我拿著自己臨摹碑帖的作業(yè)讓智安老師批評(píng)時(shí),他說“書法不是簡(jiǎn)單的抄字,每一筆都需要脈脈含情”,這“脈脈含情”四個(gè)字當(dāng)時(shí)令我如墜云深迷霧之中,這是我聽過的最有趣也是最不好理解的書法美學(xué)觀點(diǎn);丶抑蟮囊欢螘r(shí)間里一直在回味這句話,直到有一天我信手翻看趙孟頫的小楷《洛神賦》后,心中迷;砣婚_朗。在我的理解,“脈脈含情”應(yīng)該是說點(diǎn)與劃,字與字之間要有呼應(yīng),有貫通的氣息,它不是冷冰冰的,是有情致的,有溫度的。
如果說古琴音樂是以點(diǎn)狀音和線狀音的結(jié)合形成一種聽覺上的織體,那么書法則是以點(diǎn)和線的交錯(cuò)營造的視覺上的織體,琴與書法之間共通之處極多。智安老師于琴上則擅彈《憶故人》、《漁樵問答》二曲,對(duì)《憶故人》尤有獨(dú)到之處。徐青山云:“舍艷而相遇于澹者,世之高人韻士也”。此一“澹”字何其難也,而智安老師在彈《憶故人》時(shí),充分利用該曲多處的走手音,能營造出的一種散澹,澹逸之氣則在琴人中少有了,這無疑是以懷素小草千文及林散之的草法入琴,我以為殊為難得。
在他的書法集《禪心翰跡》里,我特別欣賞其中的草書長(zhǎng)卷《品狂》!此卷作品多處運(yùn)用了中鋒長(zhǎng)線條的絞繞變化,襯托出一種氣息連綿,云海鼓蕩之趣。既有“洞庭煙雨,江漢舒晴”,又有“浪卷云飛,風(fēng)起云涌”,直至“水天一碧,影涵萬象”,恰似琴曲《瀟湘水云》,這又可以看作是以琴入書了。
縱觀智安老師的琴聲和書法,無處不散發(fā)出靜遠(yuǎn)澹逸的品味和追求,古人說“言為心聲,書為心畫”,我借用并改作“琴為心聲,書為心畫”,自古書如其人,琴如其人,又《禮記-樂記》曰:“唯樂不可以為偽”,故琴書不可以為偽也,如是,“古不我欺也!”