廣西新聞網(wǎng)金城江12月23日迅（通訊員 莫芳黌）一對離異男女通過網(wǎng)聊結(jié)緣，相識七天“閃電”結(jié)婚，婚后不足一年卻因離婚爭產(chǎn)訴訟對簿公堂。日前，河池市金城江區(qū)人民法院依法開庭審理了該起離婚糾紛，原、被告經(jīng)法院主持調(diào)解，當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

原告梁毅嘉與被告蒙恬于2015年通過QQ聊天互生好感，相約同年5月20日從“線上”走進(jìn)“線下”，來場真實(shí)碰面。見面當(dāng)天，二人便確定戀愛關(guān)系，后于2015年5月27日在金城江區(qū)民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù)。

婚初二人確實(shí)經(jīng)歷了一段美好時光，可惜好景不長，梁毅嘉與蒙恬就因生活瑣事、對各自子女的教育問題等產(chǎn)生爭執(zhí)，且愈演愈烈。2016年3月，梁毅嘉以與蒙恬性格差異大，夫妻感情確已破裂為由向法院提起離婚訴訟，要求判令其與被告離婚，并從共同收入中分割50萬元。

庭審過程中，被告蒙恬辯稱自己與原告梁毅嘉先前均經(jīng)歷過兩次失敗的婚姻，對于本次婚姻，其在生活上無微不至地照顧梁家老小，早已傾盡所有，不同意與原告離婚；且二人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間不存在任何夫妻共同財產(chǎn)，原告訴請分割的美食城并非被告所有，其僅是受聘參與管理。原告則認(rèn)為與被告已無和好可能，蒙恬在離婚時隱藏夫妻共同財產(chǎn)，其應(yīng)從共同收入中給付50萬元給原告。

庭上雙方當(dāng)事人就是否存在夫妻共同財產(chǎn)展開激烈辯論、互不相讓，在主審法官耐心釋法析理后，原、被告情緒有所緩和。經(jīng)征詢，梁毅嘉與蒙恬均同意當(dāng)庭調(diào)解。

經(jīng)法院主持調(diào)解，原告梁毅嘉與被告蒙恬自愿離婚；并達(dá)成二人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間無共同財產(chǎn)及共同債權(quán)、債務(wù)，雙方各自現(xiàn)有的財產(chǎn)（登記在各自名下的房產(chǎn)、車輛等）歸各自所有，任何一方如對外負(fù)有債務(wù)的，由負(fù)債方自行承擔(dān)的調(diào)解協(xié)議。（文中所涉人物均為化名）