案例九
梧州市未成年人私刷“花唄”購買電動車糾紛案
案情簡介
2020年9月17日,陳女士向梧州市市場監(jiān)管局投訴,稱其14歲兒子未經(jīng)父母同意,用陳女士手機刷消費信貸“花唄”,花費6899元(含保險及上牌費300元)在梧州市長洲區(qū)麗牛電動自行車店(以下簡稱:麗牛車店)購買并使用了一輛電動自行車。對此消費行為陳女士不予認可,要求麗牛車店退車退款未果,請求梧州市市場監(jiān)管局依法調解處理。
處理結果
梧州市市場監(jiān)管局實地調查了解,陳女士兒子作為一名未成年人不符合駕駛電動車條件,其到店購買大額商品,麗牛車店未經(jīng)核實就向其出售商品,經(jīng)營行為存在不當。經(jīng)組織雙方多次調解,最終,麗牛車店同意退車退款。但由于車輛已經(jīng)使用過,雙方同意:麗牛車店退回300元保險及上牌費,購車款打8折后退回陳女士。
案件點評
《民法總則》規(guī)定,8周歲以上未滿16周歲的未成年人為限制民事行為能力人,實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認。第一百五十七條規(guī)定,民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財產(chǎn),應當予以返還。本案例中的消費者屬限制民事行為能力人,若法定代理人對其購車行為不予同意,購車行為無效。依照上述規(guī)定,陳女士要求退回車輛并退款,符合法律規(guī)定。
廣西消委會提示廣大家長,需加強孩子的消費安全教育,引導孩子形成正確的消費觀,同時也要提高維權意識,遇到類似事件應主動維權。提醒經(jīng)營者注意,未成年人可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為,若購買貴重商品,要確保得到監(jiān)護人的同意。
上一頁 下一頁 |
第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 頁 |
(支持“←、→”鍵翻頁) |