質疑:
交錢就能“內部處理”
更令這幾個工廠負責人感到震驚的是,在隨后的時間里,水協(xié)某工作人員打電話給他們,表示他們這些屬于抽查不合格的廠家,如果是會員企業(yè),只要交3000元和一份整改報告就可以“內部處理”,如果不是會員企業(yè),則要交5000元才能“擺平”。據(jù)了解,這6個廠家之中,有4個廠家負責人接到水協(xié)某工作人員的電話。但由于他們相信自己的產品品質過硬,所以不愿意交這筆錢。
南寧市綠帥工貿有限公司負責人李先生說,他接到該工作人員的電話之后,6月22日,他來到水協(xié)該工作人員的辦公室,當時,該工作人員告訴他,只要交3000元和一份整改報告,協(xié)會就可以內部處理,讓他工廠的產品由不合格變?yōu)楹细瘛?ldquo;辦一個企業(yè)不容易,何必舍不得花這點錢?”李先生說:“我相信自己的產品質量沒有任何問題,我拒絕了他這個要求。當時,還有另外兩家工廠的負責人也來到他的辦公室,估計他們是交了錢,所以公告里沒有他們工廠產品的名字。”隨后,一工廠負責人還把與該工作人員的通話錄音放給記者聽,內容確實是與李先生所說的一樣。
據(jù)了解,今年5月,這幾個工廠的產品都經(jīng)過廣西產品質量監(jiān)督檢驗院進行檢測,產品均為合格。金倫公司總經(jīng)理韋先生說:“5月27日,廣西產品質量監(jiān)督檢驗院的工作人員對他的工廠的產品進行檢測,菌落總數(shù)少于或等于50,是合格的, 現(xiàn)在他們檢測出來的菌落總數(shù)達到4100,自來水都沒有這么多菌落總數(shù),這不是很荒唐?”
記者了解到,在這份公告中,這幾個工廠的產品不合格地方多數(shù)是菌落總數(shù)超標,而且檢測出來的菌落總數(shù),少則4000多,最高達7000,比合格的菌落總數(shù)多出幾十倍到上百倍。這些工廠的負責人說:“污水都沒有這么多菌落總數(shù),如果有這么多菌落總數(shù),我們的工廠早就關門了。”
對于交錢就能擺平這件事,記者撥打該工作人員的手機,但他一直不接電話。隨后,記者用手機發(fā)短信,表示要對此事進行核實,但該工作人員直到當晚9時30分都沒有反饋!
水協(xié):
我們存在監(jiān)管不力
這樣的檢驗結果讓廠家吃驚
對于這幾個廠家的反映,水協(xié)的何會長表示,根據(jù)國家相關政策規(guī)定,桶裝水的生產過程是由質監(jiān)部門進行檢測,流通領域的桶裝水是由工商部門進行檢測。今年6月1日,廣西區(qū)工商局委托水協(xié)對流通領域桶裝水進行檢測,水協(xié)又委托了廣西某單位進行檢測。因此,不存在水協(xié)沒有權力進行檢測的問題。當然,雖然廠家在生產過程中生產出合格的產品,但是進入流通渠道之后,有時因瓶蓋不緊等問題,也有可能造成產品質量問題。至于廠家反映在檢測過程中程序不合法,事實上并非如此,程序是合法的,不過有可能在操作過程中某些環(huán)節(jié)有欠缺。
至于這些廠家反映他們蒙受不白之冤,認為這是水協(xié)個別工作人員搗鬼,何會長表示,水協(xié)要發(fā)布公告,是要經(jīng)過他簽字同意后才能發(fā)布的,但是,這份公告他根本沒有簽過字。所謂要廠家交3000元到5000元和一份整改報告就可以“擺平”一事,他根本就不知道這件事,“這是協(xié)會內個別人所為。”何會長表示,這些都是由于他監(jiān)管不力造成的,現(xiàn)在對這幾個廠家造成的傷害,他表示歉意。
一廠家負責人亮出獲獎牌匾,質疑這次檢查結果的真實性。
上一頁 |
第 [1] [2] 頁 |