觀點集萃

事件：據(jù)《新華每日電訊》報道，近年來，非現(xiàn)金支付方式的廣泛應(yīng)用，影響積極，效果良好。但也有不少消費者反映，在旅游景區(qū)、餐飲等商戶非現(xiàn)金支付消費時，遭遇拒收現(xiàn)金。另有消息報道，央行7月13日出臺整治拒收現(xiàn)金公告，鼓勵多元化支付方式和諧發(fā)展，保障消費選擇權(quán)。

微評：現(xiàn)金支付是最基礎(chǔ)、最傳統(tǒng)的支付手段，這是受法律保護(hù)的消費者合法權(quán)益。刷卡支付、移動支付等，是現(xiàn)金支付延伸出來的一種支付手段。我們不能因為出現(xiàn)了新的支付方式，就完全摒棄最傳統(tǒng)、最基礎(chǔ)的支付手段。拒絕現(xiàn)金支付，只保留移動支付，這是本末倒置。（張立美 教 師）

微評：盡管無現(xiàn)金支付的確具有一定的便利性，但商家必須正視和尊重消費者多元化的支付需求，尤其是還有一批老年人受傳統(tǒng)交易方式以及技術(shù)、設(shè)備等因素影響，仍然習(xí)慣于用現(xiàn)金結(jié)算。如果商家拒收現(xiàn)金，無疑損害了這部分人的支付選擇權(quán)，也與普惠金融的精神和原則背道而馳。（張玉勝 公務(wù)員）

微評：拒收現(xiàn)金、支付限制，不但影響消費者支付體驗，侵害了消費者的自由選擇權(quán)，違反了市場規(guī)則，涉嫌不正當(dāng)競爭，同時也違反了法律規(guī)定。此次央行出手整治拒收現(xiàn)金行為，不是對移動支付的否定與遲滯，而應(yīng)該是讓兩者并行不悖。尊重消費者對支付方式的選擇權(quán)、維護(hù)人民幣的法定尊嚴(yán)與地位，本來就是商家應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)的社會責(zé)任與法律義務(wù)。（徐建輝 職員）