新聞回顧:
職業(yè)打假人花十萬買過期產(chǎn)品 索賠百萬
胡先生購買的一批包裝精美的過期燕窩、海參產(chǎn)品。記者蒙進(jìn)煌 攝
廣西新聞網(wǎng)-南國早報 記者蒙進(jìn)煌
職業(yè)打假人胡先生刷卡10萬多元,在南寧一商場內(nèi)購買了已經(jīng)過期的11盒海參及一盒燕窩。隨后,他以《食品安全法》相關(guān)規(guī)定為依據(jù),要求商家退一賠十。如此算下來,商家或要賠償上百萬元。因雙方協(xié)商不下,胡先生向南寧市青秀區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局舉報,該局已立案處理。
花10萬余元買下過期產(chǎn)品
胡先生是安徽人,做職業(yè)打假人已有多年時間。7月10日,他與自己的伙伴一起來到南寧。在搜尋幾天后,他們在南寧市民族大道一大型賣場內(nèi),發(fā)現(xiàn)一家叫“集品堂”的高檔滋補(bǔ)食品店,正在銷售過期的海參和燕窩。
于是,他們在7月13日及15日,分兩次到該店購買了11盒海參及一盒燕窩,共計10.68萬元。隨后,他們向工作人員說明產(chǎn)品已過期并索賠。
胡先生說,自己剛開始發(fā)現(xiàn)這個產(chǎn)品時,出于本能只買了一批。在過了一天后,他發(fā)現(xiàn)同一批次的燕窩和海參仍在銷售,于是再次購買。不過,對于這名“大客戶”的出手闊綽,銷售人員似乎有所警覺,接著他們便將同一批次的另幾盒產(chǎn)品下架。
胡先生說,按照《食品安全法》“退一賠十”處理,他的索賠款已達(dá)到上百萬元。7月15日,商家雖當(dāng)場承認(rèn)所銷售的產(chǎn)品已過期,但因涉及金額較大,商家在當(dāng)天寫下一張字條給胡先生,讓他16日到店里協(xié)商,如果協(xié)商不成,雙方可走法律途徑解決。
上一頁 下一頁 |
第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 頁 |
(支持“←、→”鍵翻頁) |