食品藥品監(jiān)管部門(mén)立案處理

      在接到情況反映后，16日下午，南寧市青秀區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局的工作人員到店里調(diào)查。工作人員稱，經(jīng)檢查，胡先生所購(gòu)買(mǎi)的燕窩及海參確實(shí)已經(jīng)過(guò)期，過(guò)期時(shí)間為1至9天不等。除這些產(chǎn)品外，在該店未發(fā)現(xiàn)有其他過(guò)期產(chǎn)品。

      對(duì)于過(guò)期產(chǎn)品還上架銷售，店方有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，這種情況只是個(gè)例，因店面沒(méi)有執(zhí)行好公司的要求和政策，自查自糾沒(méi)做到位，同時(shí)因店面員工的疏忽才導(dǎo)致出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題。

      昨日下午，青秀區(qū)食品藥品監(jiān)管局的工作人員說(shuō)，對(duì)于此事他們已立案處理，投訴人胡先生在昨日上午已到局里做了筆錄，但店方還未到案處理。“胡先生已明確表示不接受調(diào)解。”該工作人員說(shuō)，對(duì)于此事他們將按相關(guān)程序依法處理，從立案到對(duì)商家的處罰結(jié)果出來(lái)，可能需要約兩個(gè)月時(shí)間。此外，因涉案金額較大，在請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)后他們或會(huì)將此案移交公安部門(mén)處理。

      同在昨日下午，記者致電商家集品堂總部，對(duì)方答復(fù)稱會(huì)告知區(qū)域負(fù)責(zé)人與記者聯(lián)系，但截至發(fā)稿時(shí)，對(duì)方仍未來(lái)電。胡先生向記者表示，因雙方協(xié)商不下，接下來(lái)他們將走法律途徑解決賠償問(wèn)題。

    是打假還是敲詐勒索

      對(duì)于像胡先生這樣的職業(yè)打假人，多年來(lái)一直頗存爭(zhēng)議。有人認(rèn)為他們能在一定程度上凈化市場(chǎng)，是“英雄”，但某些官員和商家卻視他們?yōu)?ldquo;刁民”。有媒體報(bào)道數(shù)據(jù)顯示，在購(gòu)假之后，50%以上的職業(yè)打假人都會(huì)與商家私了解決，其余的會(huì)去監(jiān)管部門(mén)舉報(bào)，或到法院起訴。

      對(duì)于有人說(shuō)職業(yè)打假人是“敲詐勒索”的說(shuō)法，胡先生認(rèn)為，這個(gè)問(wèn)題一直都是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，“我打假本身不違法，如果哪個(gè)說(shuō)我敲詐，那他能不能給我發(fā)3000元/月的工資，我免費(fèi)為這個(gè)市場(chǎng)去打假”。

      “職業(yè)打假本身是一把‘雙刃劍’，一方面能夠?qū)�假冒偽劣行為起到制約、遏制作用，但也可能產(chǎn)生一些道德風(fēng)險(xiǎn)或者市場(chǎng)秩序上的問(wèn)題。”有法學(xué)專家表示。